Vårt budskap fremsto for mange ufølsomt i en svært krevende tid for kronprinsessen. Vi ønsker å forklare bakgrunnen.

Forrige uke avsluttet Norsk bibliotekforening sitt beskytterskap med kronprinsesse Mette-Marit. Her er kronprinsessen avbildet på et møte i bibliotekforeningen i 2022. Foto: Geir Olsen, NTB

Vi tar reaksjonene på alvor.

Den siste uken har det kommet reaksjoner på at Norsk bibliotekforening avsluttet beskytterskapet til H.K.H. Kronprinsesse Mette-Marit. Noen har opplevd det som et spark mot en som står i en krevende situasjon. Det er reaksjoner vi tar på alvor. Derfor ønsker vi å forklare bakgrunnen.

La oss ta det første først. For oss har ikke denne saken handlet om å gå inn i eller vurdere enkeltpersoners motiver eller privatliv. Det som har vært avgjørende, er at det over tid har stått igjen ubesvarte spørsmål knyttet til åpenhet og informasjon. For en organisasjon som representerer bibliotekene, institusjoner som jobber for tilgang til informasjon og er avhengige av tillit til kunnskap og kilder, har det vært vanskelig å se at denne tilliten er tilstrekkelig ivaretatt i denne saken.

Bibliotekene skal være en trygg havn – et sted hvor man kan finne kunnskap og stole på kildene. Bibliotekene skal ikke sette seg til doms over mennesker, men være en tydelig forsvarer av sannhet og etterrettelighet i en tid hvor mye kan manipuleres.

Beslutningen ble ikke fattet i hastverk

Helt siden denne saken ble kjent i offentligheten, har Norsk bibliotekforening mottatt en rekke henvendelser fra medlemmer som har reagert på beskytterskapet. Både sett i lys av sakens alvor og på grunn av manglende informasjon og avklaringer.

Derfor har styret søkt informasjon fra Det kongelige hoff, uten å få tilstrekkelige avklaringer. Etter grundig behandling av saken kom vi frem til at det var riktig å avslutte beskytterskapet.

Mange har ment at vi var for utålmodige. At beslutningen kom for raskt. Bakgrunnen for tidspunktet er at vi hadde landsmøte 17. mars. Landsmøtet er vårt øverste demokratiske organ og gjennomføres kun hvert annet år.

Det er viktig for oss å understreke at beslutningen ikke ble fattet i hastverk, men var resultat av en lengre prosess. Når reaksjonene likevel er så sterke, er det åpenbart at vi burde kommunisert bedre.

En symbolsk og representativ rolle

Vårt budskap fremsto for mange ufølsomt i en svært krevende tid for kronprinsessen. Vi vil gjerne understreke at vi setter stor pris på engasjementet kronprinsessen viser, og den viktige jobben kronprinsessen over lang tid har lagt ned for leseglede og for litteraturen. Det er ingen tvil om engasjementet er ektefølt og genuint og har betydd mye – for mange. Også for oss.

Vi er trygge på at engasjementet lever videre. Beslutningen vår påvirker ikke kronprinsessens mulighet til å engasjere seg for lesing og litteratur. Et kongelig beskytterskap er en symbolsk og representativ rolle, ikke en operativ funksjon eller et arbeidsforhold. Det er denne symbolske rollen vi har diskutert. Vår beslutning handler ikke om å avskrive kronprinsessens bidrag eller frata kronprinsessen oppdrag eller jobber.

Vi kan forstå både sterke følelser og reaksjoner. Vi burde ha kommunisert bedre, og det tar vi med oss videre.

Samtidig står vi ved beslutningen. Den er tatt på prinsipielt grunnlag og med respekt for at ikke alle vil være enige.