Ut mot hoppernes taushet: – Svekker deres egen troverdighet

Det er blitt reist tvil om hoppernes troverdighet. Men så langt har de kun uttalt seg i sosiale medier og nektet å svare på spørsmål.

Johann André Forfang og Marius Lindvik, her avbildet før VM i Trondheim i år. Foto: Bjørn S. Delebekk / VG

Slik vil det også fortsette fremover, skal man tro advokaten som representerer minst tre av dem. Det imponerer ikke Leif Welhaven, kommentator i VG:

– Hvis Forfang og Lindvik ikke har visst om manipulasjon av dressene, er det umulig å se at de er tjent med taushet, sier han og fortsetter:

– I tilfelle er de jo ført bak lyset, med tap av penger og tapt omdømme som konsekvens. Da burde de komme høyt og hardt på banen. Å bare holde tyst svekker deres egen troverdighet i saken.

• Nå har det har snart gått en måned etter at Norge erkjente hoppjuks under VM i Trondheim, der to store profiler ble utestengt.
• Senere har hoppskandalen økt i omfang, alle involverte hoppere får nå juridisk hjelp, saken granskes av FIS, men utestengelsen ble tirsdag opphevet.
• Det er LO-advokateneLO-advokateneNiso er en fagforening for idrettsutøvere, som igjen har et samarbeid med LO-advokatene. LO-advokatene omtales som landets største arbeidsrettsmiljø. som representerer minst tre av de fem hopperneminst tre av de fem hopperneLO-advokatene har representert Robin Pedersen, samt profilene Johann André Forfang og Marius Lindvik. VG har ikke klart å bringe på det rene hvem som representerer de to siste utestengte hopperne, nemlig Robert Johansson og Kristoffer Eriksen Sundal., ifølge VGs opplysninger.
• Marius Lindvik og Johann André Forfang er blant disse, men har kun uttalt seg i sine sosiale medier-kanaler.

«Vi har per nå valgt å ikke kommentere noe i saken. Vi og utøverne ønsker ro rundt prosessen. Saken blir behandlet og avgjort av FIS ut fra hva som kommer ut av granskingen», skriver Atle Johansen, avdelingsleder i LO-advokatene innledningsvis i en uttalelse til VG.

Han skriver videre at både de og NISO «har fått flere mediehenvendelser i saken».

«Vi har erfaring for at hvis vi først kommenterer noe i saken må vi kommentere alt, og det er da vanskelig/umulig å gå tilbake å si ingen kommentarer på nye henvendelser fra media», skriver han.

VG-kommentator Welhaven har også tidligere uttrykt at hopperne må forklare seg uavhengig av FIS-granskingen.

«For hopperne som ble utestengt etter Trondheim, blir stillheten mer og mer mistenkelig for hver dag som går. Hvis du ikke har visst, må det vel være viktig å renvaske seg?», skrev han 19. mars.

I lys av at flere norske eks-hoppere også erkjente juks i sine karrierer, skrev Nettavisen-kommentator Ernst A. Lersveen at det for ham nesten er umulig at jukset i norsk hoppsport er ukjent for Lindvik og Forfang.

«For meg er det nok løgner nå. Jeg har et råd til Forfang og Lindvik: Fortell oss sannheten!», skrev han i midten av mars.

Men ingen av de har svart på ett eneste spørsmål på snart en måned. VG har stilt Johansen i LO-advokatene seks spørsmål.

Disse spørsmålene ønsker altså ikke å svare på.

«Fokuset vårt er FIS; det er der saken blir avgjort. Ikke media utspill. Når FIS er ferdig med sin gransking vil vi kommentere og svare ut alle spørsmål», skriver han avslutningsvis i sin e-post til VG.

Det er tidligere opplyst fra Norges Skiforbunds egen advokat at FIS-granskingen av det norske hoppjukset «kan ta måneder».