– USA er ikke lenger vår allierte. Her er beviset

– Glem alt dramaet om Signal. Det er denne meldingen vi bør fokusere på. Vi må innse at USA ikke lenger er vår allierte, og her er beviset.

Denne meldingen postet finansmannen og investoren Peter Warren på LinkedIn tirsdag, etter at innholdet i en lekket chat på appen Signal ble kjent.

TV 2 har fått tillatelse fra finansnestoren å gjengi meldingen han postet.

I Signal-meldingen Warren viser til, sier visepresident J.D. Vance at han «bare hater å redde Europa igjen». Forsvarsminister Pete Hegseth svarer med at han deler visepresidentens avsky mot europeisk snylting fullt ut.

Kuvending

Warren, som er styremedlem i Fritt Ukraina, sier at de lekkede meldingene viser en kuvending fra USA, som norske myndigheter regner for å være Norges viktigste allierte i Nato-alliansen.

ANGREP: Stortingspolitiker Peter Frølich (H) og Peter Warren unnslapp et russisk missilangrep under en Ukraina-tur i 2024. Foto: Privat

– Kuvendingen som USA foretar seg, forteller oss både hvilken tilstand alliansen med USA befinner seg i, samt at den nå kun er en form for forretningsmessig avtale, skriver Warren i en tekstmelding til TV 2.

På kort tid har president Donald Trump, visepresident J.D. Vance og forsvarsminister Pete Hegseth kalt sine allierte i Europa for snyltere og patetiske.

Holdningen til USA har definitivt endret seg etter at Joe Biden forlot Det hvite hus.

Onsdag publiserte The Atlantic nye detaljer fra Signal-chatten.

Ifølge magasinet viser dette den usladdede meldingsloggen fra Signal-gruppen der USAs angrep mot houthiene i Jemen ble diskutert.

MELDINGER: Slik så noen av de meldingene ut. Foto: Skjermbilde / The Atlantic

Chatteblemme

Toppledelsen i Det hvite hus la til en journalist i en gruppechat på Signal, der de diskuterte et nært forestående angrep på Jemen. To timer senere gikk USA til angrep.

The Atlantic har publisert samtalene som foregikk på Signal, takket være at nettstedets redaktør Jeffrey Goldberg ble inkludert «ved en feil».

I chatten skrev visepresident J.D. Vance at han «hatet å redde Europa igjen» ved å gå til militært angrep for å beskytte fraktskip og handel som Europa tjener mer enn USA på.

«Jeg mener vi gjør en feil. Tre prosent av amerikansk handel går gjennom Suezkanalen, men 40 prosent av Europas handel», påpekte Vance.

«Jeg deler fullt ut ditt syn på europeisk snylting. Det er patetisk», svarte forsvarsminister Pete Hegseth.

Donald Trumps nasjonal sikkerhetsrådgiver la fram et kompromiss: USA gjennomfører angrepene, men sender regningen til europeerne.

«På forespørsel fra presidenten jobber vi med Forsvarsdepartementet og Utenriksdepartementet om hvordan vi legger sammen utgiftene og gir dem til europeerne», skrev Michael Waltz.

GRUPPECHAT: Disse skal være involvert (t.v.) Pete Hegseth, J.D Vance, John Ratcliffe, Mike Waltz, Jake Sullivan og Marco Rubio. Foto: [SAUL LOEB, TOBIAS SCHWARZ, JIM WATSON, JOHANA ORDÓÑEZ] / AFP / NTB

Får støtte av Trump

Tirsdag kveld, norsk tid, gikk Trump selv ut med støtte til Vance og Hegseth.

Under en presseseanse ble USAs president spurt om han er enig i den beskrivelsen Vance og Hegseth kom med av Europa.

– Ja, jeg mener de har snyltet, svarte Trump.

USAs president kalte også Goldberg for «sleazebag», et sterkt nedsettende uttrykk som indikerer at en person har lav moral. 

FORSVARER BESKRIVELSEN: Donald Trump mener det er riktig å kalle europeiske land for snyltere. Foto: Evelyn Hockstein / Reuters / NTB

– Amerikansk irritasjon

– Hegseth har et poeng. Dette er et uttrykk for en dyptgripende amerikansk irritasjon over at europeerne har snyltet på amerikanerne siden 2014, forklarer Tormod Heier, professor ved Forsvarets høgskole.

Han forklarer at europeerne ikke stiller opp i Rødehavet med tilstrekkelige styrker som kan bidra til å holde sjøveiene åpne.

– Det burde europeerne ha gjort, siden de har så stor interesse av det, legger han til.

Heier understreker at selv om Europa og USA er allierte på grunn av felles interesser, betyr ikke det at vi er allierte på grunn av felles verdier.

IKKE HELT UENIG: Tormod Heier, professor ved Forsvarets høgskole, støtter delvis USAs forsvarsministers kritikk av europeerne. Foto: Mathias Moen / TV 2

– Det som nå har kommet frem, det amerikanske synet på europeerne som snyltere vil, tror jeg, fungere som en kraftig vekker for mange europeiske politikere, særlig de som etter den kalde krigen har valgt å ikke bruke så mye penger på forsvar, sier han til TV 2. 

– Ignorerer årsaken

Peter Warren sier at USAs forsvarsminister ser bort fra at Storbritannia har deltatt i luftangrepene som tidligere har vært nødvendige for å sikre ferdsel gjennom Rødehavet.

– USA støtter Israel med få om noen reservasjoner. Forsvarsminister Hegseth velger å ignorere årsaken til houthienes handlinger, og ønsker i stedet at det er Europa som skal betale for den amerikanske innsatsen.

– Argumentet er at det er europeiske skip som først og fremst nyter godt av at det er mulig å benytte Suezkanalen. Dette er i beste fall kognitiv lukking, og i verste fall forteller oss hvilket syn de har på Europa som allierte, sier Warren til TV 2.

Tidligere forsvarsminister Grant Shapps sier at Trump-administrasjonen trenger utdanning om sine allierte.

– Jeg autoriserte fire luftangrep mot houthiene og luftforsvaret sikret shippingen i Rødehavet. Våre militærstyrker risikerte livene sine for å beskytte handelen. Noen i Washington trenger en påminnelse, sier Shapps.

Belgias tidligere statsminister Guy Verhofstadt lurer på når EUs ledere skal ta grep.

– Disse meldingene er enda en alarmklokke for et ekte europeisk forsvar, sier Verhofstadt.