7 hours ago
1
Saken som ryster mange Trump-kritikere mer enn noen gang tidligere, startet i 2019.
Da publiserte New York Times deler av Trumps selvangivelse, som var blitt lekket fra den amerikanske skatteetaten, IRS. Noe som resulterte i at Trump saksøkte etaten for en gigantisk sum.
«Anti-Weaponization Fund»
Mandag ble det kjent at Trump droppet søksmålet etter å ha inngått et forlik med myndighetene han nå selv er sjef for.
Forliket består av å opprette et «kompensasjonsfond» på 1776 millioner dollar som skal gå til mennesker som føler seg forfulgt av den amerikanske stat.
Det høres i utgangspunktet bra ut, men opplegget møter nå høylytt kritikk.
Hvem som helst som føler seg forfulgt av amerikanske myndigheter kan søke om å få en kontant utbetaling fra fondet, men de som bestemmer hvem som innvilges penger er fem personer som utnevnes av Trumps fungerende justisminister Todd Blanche.
Blanche har til overmål også vært Trumps personlige advokat, og kun Trump kan ettergå det disse fem personene beslutter, og eventuelt fjerne medlemmene.
Mange mener at fondet designet for å berike folk som er lojale til presidenten på skattebetalernes regning. Det inkluderer Trump-tilhengerne som ble dømt etter stormingen av kongressen 6. januar 2021.
– Grotesk
– Det er grotesk. Dette er såkalt «self-dealing», altså at Trump nok en gang bruker statens ressurser og penger på en måte som tjener egne interesser, sier professor i statsvitenskap Hilmar Mjelde, ved Høgskolen på Vestlandet.
«Grotesk», «Tyveri», «ran av skattebetalere», «åpenlys korrupsjon» er ord som går igjen blant kritikerne.
– De kaller det et forlik, men det er et simpelt tyveri, sier Liz Oyer.
Hun er tidligere føderal benådningsadvokat i justisdepartementet, men mistet jobbet etter at Trump ble president.
Nå er hun Trump-kritiker i den amerikanske offentligheten som følger tett hvordan Trump opererer i rettssystemet.
– Ran på høylys dag
Den norske USA-eksperten Jan Arild Snoen kaller ordningen « ran på høylys dag» i et innlegg på Substack.
Civita-rådgiver og USA-ekspert, Eirik Løkke, gir Snoen sin fulle støtte.
– Det er en meget god beskrivelse av en korrupsjon som er så total og åpenlys at folk antagelig sliter med å forstå omfanget av den, sier Løkke.
Blanche vil ikke avvise at penger fra kompensasjonsfondet for Trump-allierte kan gå til kongresstormere. Han avviser heller ikke at penger fra fondet kunne gå til personer som donerte til USAs president Donald Trumps valgkamp.
– Midlene hentes fra et eksisterende fond staten bruker til kompensasjon, noe som gjør at bevilgningene ikke trenger å gå veien om Kongressen, sier Løkke.
Hilmar Mjelde forstår de sterke reaksjonene.
– Det er moralsk korrupt, og potensielt også i juridisk forstand. Det er kleptokrati, sier han.
– Endrer historien
Løkke kaller situasjonen for absurd.
– Vi så med egne øyne hva som skjedde den 6. januar, men Det hvite hus prøver å endre hele historien om angrepet, sier Løkke.
Han peker på at presidenten omtaler inntrengerne som patrioter og kaller stormingen for en kjærlighetens dag.
– At folk som stormet Kongressen og angrep politifolk nå kan motta kompensasjon for dette, gjør at jeg nesten mangler ord, sier Løkke.
Det er imidlertid ikke bare kongressestormere som kan dra nytte av ordningen, da også økonomiske støttespillere og allierte av presidenten kan motta midler.
Det er ikke bare demokrater som reagerer. En del republikanere som også har reagert.
– Hemmelig tillegg
Liz Oyer trekker fram et annet foruroligende element i forliket.
– Det viser seg at det er et hemmelig tillegg til dokumentet. Det sier at Trump og alle hans selskaper og familiemedlemmer aldri mer kan etterforskes eller saksøkes av amerikanske myndigheter, sier Oyer på Substack.
Også etter at Trump har gått av som president.
– Dette er det mest korrupte grepet vi har sett fra en presidentadministrasjon noen gang. Det et svik mot amerikanere, sier den tidligere benådningsadvokaten.
Løkke mener Justisdepartementet nå i praksis fungerer som et rent advokatfirma for Trump.
Mjelde mener opprettingen av dette fondet viser hvordan Trump tenker:
– Han føler seg uovervinnelig. Hvis du er en rev, og døren til hønsehuset står åpen, så hvorfor i all verden vil du ikke benytte deg av anledningen. Slik tenker Trump, sier professoren.
Omgår Kongressen
Selv om justisministeren har lovet åpenhet rundt utbetalingene, stiller Løkke seg tvilende til om dette vil bli overholdt.
Liz Oyer peker på at fondet ikke er forpliktet til å opplyse hvem som får penger eller hvor mye de får ettersom pengebruken omgår Kongressen.
– Man kan alltids kjøre en riksrettssak mot presidenten, men det er svært lite som tyder på at republikanerne vil være med på det, sier Civita-rådgiver Løkke.
Mjelde utelukker ikke at opprettelsen av fondet kan bli stanset
– Trump gjør ofte retrett når ting begynne å koste politisk for ham. Så det kan hende, eller at han i det minste endrer litt på det for å gjøre det mer spiselig, sier professoren.
Fondet har fått navnet «Anti-Weaponization Fund», et navn med henvisning til påstander om at Donald Trumps forgjenger Joe Biden brukte justisdepartementet som våpen i sin tid som president.
1776 millioner dollar – over 16 milliarder kroner – er en symbolsk sum da det er året for uavhengighetserklæringen som feirer 250 årsjubileum i år.
English (US)