Tingretten stanser ikke gruvedumping i Førdefjorden

Organisasjonene må også betale sakskostnader på 2,5 millioner kroner, besluttet Sogn og Fjordane tingrett mandag.

I august slo Borgarting lagmannsrett fast at statens godkjenning av sjødeponi, altså gruvedumping i fjorden, er ugyldig og i strid med vannforskriften og EUs vanndirektiv. 

Staten anket denne dommen til Høyesterett, og miljøorganisasjonene har krevd midlertidig stans av dette fram til saken er endelig avgjort i Høyesterett.

Siden en beslutning i saken var regnet som børssensitiv, kom den etter børsens stengetid.

Nordic Mining utvinner rutil og granat fra Engebøfjellet ved Førdefjorden i Vestland. Staten har gitt selskapet tillatelse til å dumpe opptil 170 millioner tonn gruveavfall i fjorden.

Håpet knust

– Vi tror Nordic Mining vil få forbud mot dumping av gruveavfall inntil saken er endelig avgjort. Det er uforsvarlig å risikere skade på Førdefjorden når utslippstillatelsen er dømt ugyldig, sa leder Truls Gulowsen i Naturvernforbundet i en pressemelding før dommen.

Men etter tingrettens kjennelse, er han svært skuffet. 

– Nå føler vi på sjokk og skuffelse. Etter seieren i lagmannsretten, fikk vi tilbake troen på at naturen har rettssikkerhet i Norge. At tingretten lar hensynet til et børsnotert selskap veie tyngre enn hele vekten av en ren og rik fjord, det er ikke til å forstå, sier Gulowsen.

Overfor TV 2 legger han til: 

– Fattige miljøorganisasjoner straffes. Det er ganske skandaløst.

SKUFFELSE: Leder Truls Gulowsen i Naturvernforbundet sammen med leder Sigrid Hoddevik Losnegård i Natur og Ungdom. Foto: Jonas Fæste Laksekjøn / NTB

Også leder Sigrid Hoddevik Losnegård i Natur og Ungdom er skuffet. 

– Det skjærer meg i hjertet at gruveselskapet nå får fortsette å dumpe avfallet sitt i en av landets rikeste fjorder, og det skjer selv om lagmannsretten har slått fast at utslippstillatelsen er ugyldig. Det viser hvor elendig beskyttelse naturen har, sier hun.

SKUFFET: Leder i Natur og Ungdom, Sigrid Hoddevik Losnegård, er skuffet over avgjørelsen. Foto: Kristoffer Søvik / TV 2

Engebø-anlegget ble offisielt åpnet 22. mai. Efta-domstolen slo i mars fast at dumpingen i fjorden strider med EUs vanndirektiv. 

Nordic Mining: – Tilfredse

Regjeringen slo likevel fast at det ikke var noe tvil om at tillatelsen som ble gitt, fortsatt var gyldig.

– Tilgangen på viktige mineraler var en del av begrunnelsen da tillatelsen ble gitt. Med dagens sikkerhetspolitiske situasjon er behovet for slike mineraler blitt enda viktigere, sa klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen (Ap) i en pressemelding like etter åpningen.

Nordic Mining er på sin side glade for dommen. I en pressemelding skriver de at tingretten «konkluderte med at vilkårene for midlertidig forføyning ikke er oppfylt». 

Videre skriver de at de har «dokumentert at miljøpåvirkningen fra sjødeponiet er lav», noe de mener «bygger på et stort antall uavhengige rapporter og undersøkelser. 

– Vi er tilfredse med at retten har lagt vitenskapen til grunn og ikke miljøorganisasjonenes prinsipielle motstand mot sjødeponi. Nordic Mining er også glade for at norske myndigheter viser sterk støtte til Engebø-prosjektet og anerkjenner prosjektets geopolitiske betydning for Norge og Europa, sier konsernsjef Finn Ivar Marum.

Ifølge miljøorganisasjonene la Sogn og Fjordane tingrett i dagens dom vekt på at det ikke er sannsynliggjort at gruvedumpingen vil gi vesentlig skade på fjorden de neste seks til tolv månedene. 

Miljøorganisasjonene fikk imidlertid medhold i at det mest sannsynlig foreligger et brudd på vanndirektivet og at organisasjonene vil vinne over staten om saken blir tatt opp i Høyesterett, skriver de i en felles pressemelding.