Mannen, som står tiltalt sammen med ni andre for organisert og ulovlig ulvejakt i Eidskog, ga i dag en fri forklaring i Romerike og Glåmdal tingrett. Han innrømmer å ha felt et dyr, men nekter for at det dreier seg om ulovlig ulvejakt.
– Jeg sto og så på dyret ett, to minutter, og for meg minnet det om en schæfer, sa den tiltalte mannen i 50-årene i retten i dag.
Mannen erkjente å ha skutt allerede i et av de første avhørene som ble gjort med han etter pågripelsen i januar 2025.
Mannen har tirsdag sittet flere timer i vitneboksen der han har lest opp sin forklaring fra notater han har med seg.
Foto: Line Marie Fosser Vogt / NRKBeskrev et «stusselig» dyr ved husveggene
Mannen gav retten en lang og detaljert forklaring om hvem han er som person og hva han bedrev på datoene som er omfattet av tiltalen.
Mannen forklarte at han i utgangspunktet var ute på ordinær revejakt, da han kom over spor av ulv som ledet mot bebyggelse i området. Av nysgjerrighet valgte han å følge sporene for å se hvor dyret beveget seg. Han observerte at dyret hadde vært rett ved fem ulike boliger og at det hadde jaktet på en elgkalv uten å lykkes.
Etter flere timers sporing, forklarte han at han plutselig kom over dyret, som lå og hvilte bare 20 meter unna. Mannen reagerte på at det var mulig å komme så nær uten at dyret flyktet og på utseendet.
– Dyret gikk helt ned til bebyggelsen, og det var mulig å komme så nær mens det lå der. Det er ikke normal oppførsel.
– Dette dyret oppførte seg ikke slik jeg er vant til at ulv gjør, sa mannen.
Økokrim offentliggjorde dette bildet fra etterforskningen av i januar i år. Politiet har tatt den ene av ulvene i beslag og har gjort undersøkelser på stedet der de mener den andre ulven ble felt.
Foto: ØkoKrimHan forklarte at dyret var lite i størrelse til å være ulv og hadde hvit haletipp.
– Det lignet på en schæfer i fasong og var langt og tynt.
Mannen forklarte at han etter et par minutters tenkning bestemte seg for å skyte og gjorde det. Totalt avfyrte den tiltalte to skudd og konstaterte at ulven, en tispe var død. Han lot dyret ligge igjen og reiste så hjem.
- Både mannen som er tiltalt for å ha skutt ulvetispa og flere av de andre tiltalte mener at det er snakk om ulvehybrider, en blanding mellom ulv og hund.
Denne ulven ble fanget på viltkamera i skogsområdet der fellingene ifølge tiltalen fant sted.
Foto: ØkokrimStrid om organisert jakt
Mens mannen i 50-årene nå har bekreftet fellingen, nekter han for å ha vært med på organisert ulovlig jakt og sier at han ikke kjenner til at de andre tiltalte ha vært det heller.
Han sier at han sammen med noen av de andre har jaktet rev, men at samarbeidet kom i stand ved at flere av dem tilfeldig var i skogen samtidig for å jakte.
Økokrim tegner imidlertid et helt annet bilde.
De mener å kunne bevise, gjennom avlytting og digitale spor, at de ti mennene samarbeidet planmessig om å felle to ulver over flere dager.
Påtalemyndigheten har tidligere i rettssaken understreket at alle ulvelignende dyr uansett er fredet frem til myndighetene fatter et eventuelt vedtak om felling.
Mens Økokrim mener å ha avslørt en profesjonell kriminell gruppe, hevder forsvarerne at påtalemyndigheten har misforstått både skogens språk og hva som faktisk ble skutt.
Dette er tidslinja i saken
Leste opp avhør
Siden mannen ikke ønsket å svare på spørsmål fra Økokrim i retten i dag, valgte førstestatsadvokat Håvard Kampen i Økokrim å lese opp fra mannens tidligere politiavhør.
I avhørene skal mannen ha sagt at han hadde skutt en ulv, og han skal ha forklart at flere personer var involvert tidligere den dagen han skal ha skutt ulv.
I et av avhørene som ble lest opp for retten sa den tiltalte mannen i 50-årene at det var vemodig å skyte ulven og at han visste det var ulovlig, men at frustrasjonen tok overhånd.
Mannen avsluttet sitt vitnemål med å understreke at han aldri har vært med på noen avtale om å jakte ulv.
– Jeg har aldri vørt med på organisert jakt på freda rovdyr. Jeg er ikke kjent med at noen av de andre har jakta illegalt.
Han understreket at grunnen til at han de aktuelle datoene i tiltalen, var ute i terrenget for å skaffe oversikt. Da han fulgte ulvespor 7. januar var det for å se hva dyret gjorde ned mot bebyggelsen og fordi han reagerte på oppførselen.
Senere i dag skal den andre mannen som er tiltalt for å ha skutt ulv forklare seg. Han har ikke erkjent å skutt.
- Forrige uke forklarte den første av de ti tiltalte mennene seg. Han nekter for å ha deltatt i ulovlig jakt og sa han hadde for mye å tape.
Hilde Firman Fjellså og Anne Marie Sundby forsvarer mannen som erkjenner å ha skutt et dyr, men nekter for ulovlig jakt på fredet rovvilt.
Foto: Frode Meskau / NRKPublisert 05.05.2026, kl. 12.27 Oppdatert 05.05.2026, kl. 12.52














English (US)