Synes du begrepet marsipangris er villedende? EU gjør det

Synes du begrepet marsipangris er villedende? EU gjør det, skriver Vanessa Brall i Grønn Framtid. Foto: Kim Toft, Tromsø, Norway

DEBATT: Ble du noen gang overrasket over at fruktkjøttet ditt ikke inneholdt kjøtt? Eller synes du begrepet marsipangris er villedende? Hvis vi skal tro et konservativt flertall i EU-parlamentet, mener de at du ikke vil klare å skjønne disse begrepene.

I EU-parlamentet stemte nå nemlig flertallet av politikerne for et språklig forbud: Plantebaserte produkter skal ikke kunne kalles burgere eller pølser. Du som forbruker er ikke intelligent nok til å forstå at man kan lage burgere av andre ingredienser enn kjøtt. Ifølge politikere vil forbudet føre til mindre forvirring hos forbrukere. Men skal vi være ærlig: Blir du ikke mer forvirret når du har et produkt og ikke vet hvordan det skal tilberedes og brukes?

Tiltaket hevdes å beskytte forbrukerne, men all tilgjengelig dokumentasjon inkludert forskning fra BEUC, den europeiske forbrukerorganisasjonen som representerer forbrukernes interesser i EU, viser det motsatte. Stadig flere forbrukere ønsker nemlig å spise bærekraftig, enten pga. miljø- og klimahensyn eller hensyn til dyrene.

I den store Folkehelseundersøkelsen i regi av Folkehelseinstituttet oppgir 62 prosent at de har endret kostholdet i løpet av de siste tre årene i større eller mindre grad for å få et mer bærekraftig og miljøvennlig kosthold. Dette betyr tap. Ikke tap for planeten eller helsa di, men tap i inntekter for kjøttindustrien.

Hvem tjener egentlig på dette forbudet: Forbrukerne eller kjøttindustrien? Vil vi virkelig støtte bønder og styrke matsystemet, må vi satse på smartere støtteordninger, bedre reguleringer og rettferdig konkurranse, ikke sensur av ord. Det bør være enklere, ikke vanskeligere, for forbrukere å ta informerte valg. La deg ikke lure: Du vet forskjellen på kjøtt og kikerter.