SVs nestleder sørger over budsjettenigheten: – Historien vil dømme oss

Akkurat nå

Arbeiderpartiet prioriterer «profitt fremfor menneskeliv», sier Marian Hussein (SV) etter å ha inngått budsjettavtale med Arbeiderpartiet.

SVs nestleder Marian Hussein, her ved fremleggelsen av partiets alternative budsjett i november. Foto: Gorm Kallestad / NTB

Sent natt til onsdag ble det enighet om statsbudsjettet. Da var det også klart at SV tapte dragkampen om Oljefondet.

Det reagerer SVs nestleder Marian Hussein på.

– En dag kommer historien til å dømme Norge som valgte å være profitør på folkerettsbrudd i en tid hvor det pågikk et folkemord og vi vet hvilke partier som var ansvarlige for dette, sier Hussein i en video publisert på sosiale medier.

– Historien vil dømme oss, gjentar hun.

Droppet ultimatumet

SV-leder Kirsti Bergstø fremmet før valget et krav om at regjeringen måtte trekke Oljefondet ut av en rekke selskaper knyttet til Israel for at partiet i det hele tatt kunne forhandle om neste års budsjett.

– Ja, her setter vi makt bak kravet. Vi kan ikke leve med at norske sparepenger er investert i bidrag til et folkemord, sa Bergstø til VG.

Dette ultimatumet ble så droppet etter valget – til sterk kritikk fra deler av eget parti.

Bergstø sa at partiet bare endret strategi, og at hun gikk til forhandlinger med det samme målet som før.

SV fremmet ulike krav om Oljefondet knyttet til krigen i Gaza gjennom forhandlingene, opplyser kilder til Aftenposten. Men Sp og Ap sto knallhardt på sitt.

Onsdag erkjente Bergstø nederlag:

– Vi gikk inn i forhandlingene med krav om at våre sparepenger ikke skal være investert i folkemord og okkupasjon. Dessverre er motstanden mot dette total i Arbeiderpartiet, sa Bergstø da nattens budsjettenighet ble presentert i Stortingets vandrehall.

– Motviljen er så gjennomført at selv ørsmå tiltak er helt umulige for dem. De gjør heller opp sitt etiske budsjett med Sylvi Listhaug enn med det rødgrønne laget. Det er bare å beklage, fortsatte Bergstø.

I høst vedtok flertallet på Stortinget også å vingeklippe oljefondets etikkråd. Dette var et forslag fra Ap som fikk støtte av Frp, Høyre, Sp og KrF.

«Profitt fremfor menneskeliv»

Marian Hussein melder på sosiale medier at det er «med tungt hjerte» partiet har landet statsbudsjett. I videoen sier hun at Ap valgte «å gjøre opp etikken med Høyre og Frp».

– Og for de er det viktigere med profitt fremfor menneskeliv og folkerettslige forpliktelser, sier hun.

Hussein selv skriver til Aftenposten at hun ikke vil kommentere saken utover videoen.

– Jeg er selvsagt skuffet over at Ap ikke klarer å trekke oljefondet ut av folkerettsbrudd. Det fremstår uforståelig for meg. Ut over det har jeg ingen kommentar ut over det jeg sier i videoen, skriver Hussein i en SMS til Aftenposten.

SVs leder Kirsti Bergstø i NRKs Debatten etter valget om partiets Oljefond-ultimatum.

Venstre: Bør skamme seg

Venstres Abid Raja mener SV bør skamme seg.

– Det var et entydig ultimatum knyttet til Palestina og Israel, sier han.

Han mener partiet har løyet overfor en velgergruppe som i utgangspunktet har lav valgdeltagelse og tillit til politikerne.

– Jeg vil ikke påføre politikere skam, men hvis man har løyet til folk på denne måten, håper jeg man kjenner på en viss skam, sier han til Aftenposten.

Bergstø sa i NRKs Debatten etter valget at hun ville si unnskyld hvis SV ikke kom noen vei med kravet i forhandlingene.

– Ideelt sett burde hun ha møtt disse menneskene igjen, sett dem i øynene og beklaget. Men når det ikke skjer, bør hun i det minste være tydelig i offentligheten og si rett ut at det de lovet, var løgn, sier Raja.

Aftenposten har forsøkt å få en kommentar fra SV på påstandene fra Raja. Partiet har foreløpig ikke svart.