Stor seier til Trump i Høyesterett

Den amerikanske høyesteretten, som har overvekt av konservative dommere, har i en fersk kjennelse konkludert med å begrense føderale dommeres makt til å blokkere presidentordrer og politikk fra Trump.

I kjennelsen, hvor seks dommere var for og tre mot, har retten kommet frem til at landsomfattende pålegg utstedt av dommere i lavere rettsinstanser «sannsynligvis overskrider den myndigheten som Kongressen har gitt føderale domstoler».

STATSMAKT: Høyesterettsbygningen i Washington D.C. i USA. Foto: Will Dunham / Reuters / NTB

Kjennelsen kommer i forbindelse med en ankesak som utfordret Trumps presidentordre for å begrense den automatiske retten til statsborgerskap ved fødsel. 

Retten tok imidlertid ikke stilling til det spørsmålet.

Siden Trump kom til makten i januar, har lavere domstoler blokkert mange av hans presidentordre, inkludert ordren om å stanse medfødt statsborgerskap.

– Alvorlig angrep

Tre dommere tok dissens, blant annet Sonia Sotomayor som mener at universelle påbud fra føderale domstoler, som er det Høyesterett nå opphever, er i tråd med rettferdighetsprinsipper og lang historie. 

– Ved å frata alle føderale domstoler, inkludert seg selv, den makten, setter Høyesterett domstolenes myndighet til å stanse den utøvende makten (presidenten) fra å håndheve selv den mest grunnlovsstridige politikk, i fare, skriver hun i kjennelsen, og fortsetter:

STERKT IMOT: Høyesterettsdommer Sonia Sotomayor går hardt ut mot Høyesteretts kjennelse. Foto: Lynne Sladky / AP / NTB

– Det strider direkte mot rettferdighetspoenget: å gi domstolene myndighet til å yte full rettferdighet, inkludert gjennom fleksible virkemidler som historisk sett har kommet både de direkte involverte partene i saken og ikke-parter i saken til gode.

Sotomayor går så langt i sin dissen at hun sier at «ingen rettigheter er trygge i det nye juridiske regimet» som Høyesterett skaper med denne kjennelsen. 

– I dag er det retten til medfødt statsborgerskap. I morgen forsøker kanskje en ny regjering å beslaglegge skytevåpen fra lovlydige borgere eller å forhindre folk fra visse trosretninger å samles for tilbedelse. 

Hun konkluderer med:

– Fordi jeg ikke vil være medskyldig i et så alvorlig angrep på vårt rettssystem, tar jeg dissens. 

– Gigantisk seier

Avgjørelsen anses som en stor seier for Trump, men hva kjennelsen betyr i praksis, er ennå ikke kjent. Justisminister Pam Bondi er likevel fornøyd med Høyesteretts avgjørelse.

– I dag ga Høyesterett distriktsdomstolene beskjed om å stanse den endeløse rekken av landsdekkende påbud mot president Trump. Dette hadde ikke vært mulig uten utrettelig arbeid fra våre utmerkede advokater, skriver justisminister Pam Bondi på X.

Trump er også tydelig fornøyd med den ferske kjennelsen. 

– Gigantisk seier i Høyesterett, skriver han på sin egen plattform Truth Social. 

Videre skriver han at «til og med retten til medfødt statsborgerskap» er blitt indirekte rammet av kjennelsen.