DEBATT: Det er både skuffende og flaut å se tidligere kolleger kritisere Tina Bru for å velge en ny jobb.
Ingveig Tveranger
Kommunikasjonsrådgiver
Publisert: Publisert:
For mindre enn 40 minutter siden
Debatt
Dette er et debattinnlegg. Innlegget er skrevet av en ekstern bidragsyter, og kvalitetskontrollert av Aftenbladets debattavdeling. Meninger og analyser er skribentens egne.
Når Geir Pollestad og Mímir Kristjánsson går ut i Aftenbladet, blir det mer personangrep enn saklig debatt. Kritikken avslører også at de ikke forstår kommunikasjonsfaget, og at de kanskje helst skulle sett at folk ikke jobbet med rådgivning i det hele tatt.
Hva er egentlig en vanlig jobb? Går det an å si at noen jobber er mer høyverdige enn andre? Er ikke ærlig og redelig innsats i arbeidslivet bra, uansett så lenge man følger arbeidslivets reguleringer og spilleregler?
Alle jeg kjenner bruker sine erfaringer til det beste de kan for å løse oppgaver på arbeidsplassen. Jeg regner med at dette også gjelder politikere, enten de står i aktiv tjeneste som folkevalgte, eller har gått videre. Kunnskap, innsikt og lærdom tas med til neste fase i livet, akkurat slik også Mímir Kristjánsson sikkert gjør, bruker det han har lært der det er nyttig.
Vet dere hva dere snakker om?
Men jeg ser at både Geir Pollestad og Mímir Kristjánsson mangler innsikt i hva et kommunikasjonsbyrå faktisk driver med. Hva kan et kommunikasjonsbyrå levere?
Kommunikasjonsrådgivere er sparringpartnere. Akkurat som jurister og økonomer. Ofte bidrar vi til å diskutere problemstillinger på arbeidsplassen og hvordan dette kan håndteres, gjerne ved hjelp av klok kommunikasjon og det som ligger i verktøykassen vår.
Hvis Pollestad eller Kristjánsson hadde hatt tilgang til kommunikasjons-folk som kan hjelpe, ville de kanskje fått råd om å ikke snakke ned andre i offentligheten.
Hvis et selskap eller en organisasjon vil snakke med politikere går det helt fint an å ringe selv. Men hva skal du si? Det kan vi hjelpe med; å utforme budskap som forklarer problemstillinger, ordlegge seg klart og tydelig, og å ha tenkt gjennom dette på forhånd. Det gagner også travle politikere.
Lobbyregister en løsning
Kommunikasjon er et fag. Jeg setter pris på å få jobbe med ledere og organisasjoner som ønsker å utvikle sin kommunikasjon til å være empatisk, klar og tydelig. Det er underliggende respekt for både lederskap og medarbeidere å velge klar, tydelig og empatisk kommunikasjon på ulike nivåer internt og i offentligheten.
Åpenhet og transparens er viktig, og det kan løses med et lobbyregister som vi ønsker oss. Noen steg i ulike beslutningsprosesser må av forretningshensyn være lukkede, det samme gjelder i politikken, alt er ikke åpent på bordet gjennom hele prosessen. Men det kan tilstrebes og ofte være klokt.
Kritikk tåler vi selvsagt, det er fint å bli skjerpet av det. At vi som jobber med kommunikasjon tillegges mye makt, er også interessant å reflektere over. Uansett er det smart og normalt å be om råd. Jeg tror at både Rødt og Senterpartiet ber om råd, også om kommunikasjon. Hva som er god og relevant kommunikasjonsrådgivning er en diskusjon jeg ønsker velkommen – faget vårt er i utvikling, konstant!
Publisert:
Publisert: 14. november 2025 14:06

2 hours ago
1













English (US)