2 hours ago
1
Veronica Lystrup forklarte seg da drapssaken var oppe i tingretten. Nå skal hun igjen i vitneboksen. Det blir med en ny forklaring.
Publisert 17.02.2026 20:04
Saken oppsummert
- Ankesaken mot Veronica Lystrup startet med at hun erkjente å ha drept Ole Andreas Sønstvedt.
- Lystrup hevder drapet skjedde i nødverge.
- Hun har tidligere gitt uriktige forklaringer og ønsket mer tid til å forberede en ny forklaring.
- Statsadvokaten stiller spørsmål ved behovet for pause.
Oppsummeringen er laget med kunstig intelligens (KI) fra OpenAI. Innholdet er kvalitetssikret av TV 2s journalister. Les om hvordan vi jobber med KI
Ankesaken mot Veronica Lystrup startet tirsdag i forrige uke. Der leste hun opp en kort erklæring der hun forklarte at det var hun som hadde drept ekskjæresten Ole Andreas Sønstvedt. Hun mener at hun utførte drapet i nødverge.
– Foranledningen var at vi hadde en voldsom krangel i lavvoen på nyttårsaften. Jeg ble angrepet og jeg ble utsatt for et overgrep. Jeg forsvarte meg med en øks. Det var ikke meningen å drepe ham, sa Lystrup.
Hun erkjente også delvis straffskyld for likskjending.
Henvendte seg til Lystrup
Onsdag skal Lystrup forklare seg for lagmannsretten. Svein Holden, Lystrups forsvarer, sa i retten tirsdag at hun har planlagt en fri forklaring på én til to timer, før partenes utspørring.
Like før retten ble hevet tirsdag, henvendte lagdommer Liv Shelby seg til Lystrup.
– Vi er klar for din forklaring i morgen og det kan komme en del spørsmål til deg. Er du klar for det?
– Det er jeg klar for, konstaterte Lystrup ifølge Hamar Arbeiderblad.
Ville utsette saken
Hele onsdagen er satt av til Lystrups forklaring. Det er også åpent for at den kan fortsette torsdag.
Etter planen skulle Lystrup i vitneboksen under ankesakens andre dag i retten. Det ble det ikke noe av.
– Jeg har gitt flere uriktige forklaringer til politi og påtalemyndigheten. Det beklager jeg. Jeg ønsker å forklare meg for politiet og domstolen, men føler jeg trenger mer tid. Det er grunnen til at vi vil ha en utsettelse. Det er umulig for meg å gi en forklaring allerede onsdag, derfor vil jeg ikke si noe ytterligere om det nå, sa Lystrup i retten i forrige uke.
Men det ble ingen utsettelse av saken, bare én dags pause for at rettens aktører skulle få områ seg med det nye utgangspunktet for saken.
Statsadvokat Magnus Schartum-Hansen reagerte på at Lystrup trengte mer tid til forberede seg på å fortelle sannheten.
– Jeg stiller spørsmål ved hvorfor hun trenger pause dersom hun har en forklaring på det som har skjedd. Vi fortsetter med bevisførselen, sa han til TV 2.
Schartum-Hansen opplyste i sitt innledningsforedrag at påtalemyndigheten hadde fått opplysninger om hvor drapsvåpenet angivelig skulle være.
– Drapsvåpenet ble funnet i kjelleren på bolighuset, bak noe isolasjon.
Ble drept på nyttårsaften
Det var 31. desember 2023 at Ole Andreas Sørstvedt ble drept, partert og brent opp i en lavvo på Løten.
Lystrup ble pågrepet i forbindelse med ransakingen. I utgangspunktet stilte hun seg uforstående til at Sønstvedts levninger ble funnet på gården hennes. Hun forklarte at han hadde forlatt stedet frivillig på nyttårsaften, og at hun ikke hadde sett ham siden.
De to hadde tidligere vært kjærester, og Sønstvedt bodde fortsatt på gården, selv om det hadde vært slutt mellom dem en tid. Kvinnen sa i retten at hun hadde planer om å be Sønstvedt om å flytte ut nyttårsaften eller dagen etter.
Endret forklaring
Etter ti måneder i varetekt og flere politiavhør endret Lystrup forklaringen sin.
I november 2024 fortalte hun politiet at tre ukjente og delvis maskerte gjerningspersoner hadde troppet opp på gården, angivelig for å konfrontere Sønstvedt med at han skyldte penger og narkotika. Deretter skal de ha drept ham på brutalt vis foran øynene hennes.
Det var versjonen hun fortalte i tingretten. Hun ble ikke trodd, og ble dømt til 16 års fengsel.
Nå hevder hun altså at hun drepte i nødverge.
English (US)