– Største krisen Nato noensinne har stått i

Politico skrev i etterkant av møtet mellom Mark Rutte og Donald Trump onsdag, at Rutte skal ha blitt utsatt for «en tirade av fornærmelser». Avisen skriver blant annet at møtet i Washington «gikk til helvete».

Trump truet angivelig «med å gjøre omtrent alt».

Krigen mot Iran fordømmes av europeiske allierte. Det gjør at Natos generalsekretær Mark Rutte befinner seg i en vanskelig situasjon.

USAs president, Donald Trump, har gjentatte ganger kritisert medlemslandene i Nato for at de ikke gjorde mer for å hjelpe USA og Israel i krigen mot Iran. 

Trump har også truet med å trekke USA ut av alliansen.

– For mye smisk

En av dem som kan sette seg godt inn i hvilke dilemma Rutte nå står ovenfor, er Gjermund Eide.

Han er offiser, og fungerte som militær rådgiver for Jens Stoltenberg under hele hans periode som generalsekretær i Nato

Nå kommer han med en hard dom Natos nåværende generalsekretær. Han mener Mark Rutte nå står i «en spagat» mellom europeiske statsledere og den amerikanske presidenten.

– Rutte sin jobb er å holde denne alliansen samlet. Når Trump har den stilen han har, så er Rutte i en posisjon hvor han må smiske med Trump. Han må gjøre alt han kan for å holde seg inne med han.

– Har du inntrykk av at smisk fungere på Trump?

– Absolutt, det er det han liker best.

SMISK: Det er det Trump liker best, sier Stoltenbergs tidligere Nato-rådgiver Foto: Aurora Pevik Haugnaess / TV 2

– Men på et sted må Rutte skjønne at det blir for mye smisk. Han må være ærlig overfor Trump om hva de europeiske allierte mener og tenker.

Antyder at Nato kan rakne

Anders Romarheim kommer også med en dyster analyse om dagens situasjon for Nato. 

Han er førsteamanuensis, og forsker på internasjonal sikkerhetspolitikk ved Institutt for forsvarsstudier (FFS).

– Dette vil jeg si at er den største krisen Nato noensinne har stått i. Vi hadde en store transatlantiske rifter under Irak krigen i 2003, men da var det ikke snakk om at hele NATO-samarbeidet kunne rakne, sier 

– Dette kommer jo på toppen av helt urettmessige og offensive krav om at Danmark skal gi fra seg Grønland, altså territorielle avståelser mellom allierte i alliansen. 

– Kan ikke bare kutte båndene

Romarheim mener at det Rutte uttrykker står i kontrast til fordømmelsene som kommer fra de sentrale europeiske allierte. 

Han synes likevel det er vanskelig å si hvordan de europeiske allierte kommer til å reagere. Men:

MOTBØR: Anders Romarheim mener Rutte overselger Europas entusiasme for Trump. Foto: Goran Jorganovich / TV 2

– Jeg tror nok Rutte kommer til å få en del motbør fra sentrale allierte, kanskje inkludert Norge, og at de sier at han overselger deres begeistring for det amerikanerne gjør.

Samtidig understreker han viktigheten av å beholde USA i Nato.

– Alle vet betydningen av å holde amerikanerne inne i europeisk sikkerhet for å avskrekke russerne. Det er ikke bare å kutte båndene til USA og tenke at vi klarer oss selv.

Møte «gikk til helvete»

I møtet gjorde Trump det klart at han vurderer å straffe europeiske land for det han mener var manglende støtte mot Iran.

Politico skriver at møtet i Det hvite hus raskt utviklet seg til å bli «et livreddende oppdrag» for Nato-sjefen.

Natos talsperson Allison Hart sier til Politico at Rutte og Trump «hadde en veldig ærlig samtale», men vil ikke gå med på at det gikk dårlig. Hun mener at møtet var «konstruktivt», skriver nettstedet.

I en tale på Ronald Reagan Presidential Foundation i Washington torsdag, avviste Nato-sjefen at alliansen var døende. Rutte sa også at amerikansk ledelse er «fullstendig essensielt» for frihet