Retten kjøper ikke forklaringen om 22 tonn tung satellittmottaker

Kvinnen ble pågrepet 7. mai, siktet for medvirkning til forsøk på grov etterretningsvirksomhet.

Samme dag aksjonerte politiet mot en bolig på Andøya og en bolig på Otta i Innlandet.

PST har også beslaglagt en container i Oslo havn. Inne i containeren fant politiet en 22 tonn tung satellittmottaker.

PST mener mottakeren var tenkt brukt på Andøya.

Nå har Oslo tingrett bestemt at kvinnen må sitte fire nye uker i varetekt.

PST sier etterforskningen fortsatt er i en innledende fase.

– PST har sikret en del bevismateriale som vi nå går gjennom for å få belyst saken og mistankegrunnlaget. Den siktede er avhørt og samarbeider med PST. Mistankegrunnlaget er uendret, sier politiinspektør Nina Bakken i PST.

Hun bekrefter at varetektsfengslingen av kvinnen i dag er forlenget med fire uker.

– Hun underlegges brev- og besøkskontroll, sier Bakken.

I den nye fengslingskjennelsen kommer det fram at kvinnen mener systemet i forsendelsen ikke har teknisk kapasitet til å samle inn hemmelige opplysninger.

Det avviser retten.

«Siktedes påstand om at systemet i forsendelsen mangler teknisk kapasitet til å samle inn hemmelige opplysninger, rokker etter rettens syn ikke ved redegjørelsen», skriver Oslo tingrett.

– Krill med torpedo

PST har tidligere opplyst at selskapet i saken har forklart at mottakeren skulle brukes til å hente inn værdata.

PST mener derimot at mottakeren er for kraftig til dette formålet, og at den er mer egnet til å hente inn data fra militære satellitter og kommunikasjonssatellitter.

Politiadvokat Thomas Blom i PST beskrev forklaringen som å «skyte spurv med kanon» eller «krill med torpedo».

Selskapet skal også ha opplyst at de skulle drive med salg av helseprodukter laget av marine oljeprodukter, som krillolje.

– Men da er de på feil pol, for krillen er vanligvis å fange kommersielt i Sørishavet, sa Blom til NRK i mai.

I fengslingskjennelsen viser retten til at det ikke er avgjørende at norske selskaper bruker tilsvarende systemer.

«At norske selskaper benytter tilsvarende systemer innebærer ikke at systemet mangler slik kapasitet», heter det i kjennelsen.

Mener senderkapasitet ikke er avgjørende

Forsvareren har vist til at systemet mangler senderkapasitet.

Heller ikke det mener retten er avgjørende.

«Om systemet mangler senderkapasitet, slik forsvarer har vist til, er etter rettens syn irrelevant for om det er egnet for innsamling av hemmelige opplysninger, som er det som rammes av straffeloven», skriver retten.

Kvinnen er siktet for overtredelse av straffelovens bestemmelser om etterretningsvirksomhet mot statshemmeligheter.

Retten mener det fortsatt er skjellig grunn til mistanke mot kvinnen.

Hun er ikke dømt.

Flere siktede i utlandet

PST har tidligere opplyst at to andre personer også er siktet i saken.

De befinner seg i utlandet, trolig Kina.

I tillegg er et selskap siktet.

Da NRK omtalte saken i mai, sa politiadvokat Thomas Blom at det var usikkert om de andre siktede ville returnere til Norge.

– Vi mener og tror at de andre er i utlandet. Vi vet ikke helt hvor, men det er grunn til å tro at noen av dem er i Kina, sa Blom.

– Det er knyttet usikkerhet til om de vil returnere til Norge, la han til.

I den nye fengslingskjennelsen legger retten også vekt på at det fortsatt er flere medsiktede på frifot.

Digitale bevis på kinesisk

Retten mener det både er fare for at kvinnen kan unndra seg straffeforfølgning, og fare for at bevis kan bli ødelagt eller påvirket dersom hun løslates.

Etterforskningen beskrives som i en tidlig fase.

Ifølge kjennelsen er bevisbildet omfattende. Det gjenstår blant annet avhør av vitner og sikring og gjennomgang av digitale bevis.

Flere av de digitale bevisene er på kinesisk.

«Da flere av de digitale bevisene er på kinesisk er denne gjennomgangen mer tidkrevende enn vanlig», skriver retten.

Selv om kvinnens egne digitale enheter er sikret, mener retten at hun fortsatt kan forspille bevis dersom hun løslates.

«Gitt sakens art og alvor mener retten at det er sannsynlighetsovervekt for at siktede vil benytte denne muligheten om hun løslates», står det i kjennelsen.

Har familie i Kina

Kvinnen er kinesisk borger og har hele familien sin i Kina.

Retten mener det er grunn til å frykte at hun vil unndra seg dersom hun løslates.

I kjennelsen viser retten til at kvinnen kan måtte regne med en lang fengselsstraff dersom hun blir dømt.

«Sakens karakter, hvor siktelsen gjelder mistanke om etterretningsvirksomhet mot statshemmeligheter, etter sin art tilsier at risikoen for unndragelse er høy», skriver retten.

Retten har også vurdert alternativer til fengsling, men mener det ikke er nok til å hindre risikoen for unndragelse eller bevisforspillelse.

Aksjonerte mot bolig på Andøya

Da saken ble kjent i mai, aksjonerte politiet mot en bolig på Andøya og en bolig på Otta i Innlandet.

Boligen på Andøya var kjøpt av et selskap tidligere i år.

Flere naboer fortalte til NRK at de hadde stusset over huskjøpet, og at de ikke hadde sett noen flytte inn.

– Det har vært mye spekulasjoner på hvem som eier huset og hvem som har flyttet dit, sa nabo Heidi Rosander til NRK.

Hun fortalte at hun hadde håpet å få hilse på de nye naboene.

– Det var aktivitet i går. Jeg tenkte jeg skulle gå innom og hilse, men det var PST som var der, sa hun.

PST har tidligere pekt på Andøya som et område som kan være interessant for fremmede etterretningstjenester, blant annet på grunn av forsvaret og romvirksomheten i området.

Konserndirektør Ketil Olsen i Andøya Space sa til NRK i mai at saken var en vekker.

– Ut fra kundemassen vår, som går på forsvar, men også romfart, er begge deler meget interessant for andre aktører, sa Olsen.

Fengslet til juli

Oslo tingrett har bestemt at kvinnen kan holdes i varetekt fram til 3. juli.

Hun underlegges også brev- og besøkskontroll i hele fengslingsperioden.

Retten mener det er nødvendig fordi hun ellers kan kontakte personer utenfor fengselet og bidra til at bevis blir forspilt.

Retten skriver også at fengslingen ikke er et uforholdsmessig inngrep.

Kvinnen var ikke til stede da kjennelsen ble avsagt.

Kjennelsen kan ankes til lagmannsretten.