2 hours ago
2
Kort tid etter Robert Muellers død kom Donald Trump med kraftige angrep på mannen som etterforsket ham. Det får flere til å se rødt.
Publisert 22.03.2026 13:36
USA-ekspert og Civita-rådgiver Eirik Løkke sier han reagerte umiddelbart.
– Det er både skammelig og helt uverdig av en president å lire av seg en sånn kommentar, sier Løkke.
Han sier samtidig at han ikke er overrasket, og mener uverdig oppførsel nærmest har blitt et kjennetegn ved Trump.
Tidligere spesialetterforsker Robert Mueller døde lørdag, 81 år gammel.
Mueller var den som etterforsket Donald Trump etter mistanke om russisk innblanding i valget i 2016.
– Robert Mueller døde nettopp. Godt. Jeg er glad han er død. Nå kan han ikke lenger skade uskyldige folk, skrev president Trump på sitt sosiale medium Truth Social lørdag.
– En ekte amerikansk helt
Løkke reagerer spesielt fordi angrepene er rettet mot Mueller, som han mener representerer det beste ved USA.
– Robert Mueller er jo så nærme en ekte amerikansk helt som man kommer, sier han.
Han beskriver Mueller som en person med integritet som meldte seg til tjeneste i Vietnamkrigen og senere har hatt en lang karriere i det amerikanske justisdepartementet og som FBI-sjef.
– Han har alltid latt handling vise hvem han er. Trump er det komplett motsatte, sier Løkke.
– Motbydelig
Flere amerikanske politikere reagerer også på Trumps uttalelser. Den demokratiske kongressrepresentanten Daniel S. Goldman skriver følgende på X etter Muellers død:
– USAs president feirer motbydelig nok dødsfallet hans fordi han avslørte Trumps forsøk på å stjele valget i 2016. Mueller og Trump representerer to helt motsatte syn på hva en offentlig tjenestemann skal være.
– Uansett om du støttet presidenten eller ikke, så vet du at denne kommentaren er motbydelig, skriver demokraten Seth Moulton.
Også tidligere president Barack Obama har uttalt seg på X, men med en litt annen tone enn Trump.
– Mueller var en av de beste FBI-direktørene i historien. Hans urokkelige tro på rettsstaten gjorde ham til en av de mest respekterte offentlige tjenestemennene i vår tid, skrev Barack Obama.
Ingen bevis for frikjennelse
Løkke forklarer at Mueller egentlig ikke ønsket jobben som spesialetterforsker, men tok den etter at FBI-sjef James Comey ble sparket.
Mueller fikk oppgaven med å etterforske Russlands innblanding i presidentvalget i 2016 og mulig samarbeid med Trump-kampanjen.
– Konklusjonen hans var at det ikke ble anbefalt eksplisitt å ta ut riksrettstiltale, men han sa at hadde det vært bevis for å frikjenne presidenten, så hadde de skrevet det, sier Løkke.
Ifølge Løkke er det Mueller-etterforskningen som er grunnen til at Trump fortsatt angriper ham.
– Robert Mueller representerer det absolutt beste ved USA. Donald Trump det verste.
– Ikke overrasket
TV 2s USA-ekspert Eirik Bergesen sier han heller ikke ble overrasket over Trumps uttalelser.
– Jeg er dessverre ikke overrasket. Problemet til Trump er ikke bare at han sier det han mener, problemet er at han mener det han sier, sier Bergesen.
Flere har også pekt på at visepresident JD Vance tidligere har sagt at det å feire dødsfall ikke bør aksepteres.
– Hvis du feirer Charlie Kirks død, bør du ikke beskyttes mot å bli sparket for å være en motbydelig person, sa Vance til Fox News i 2025.
Bergesen mener kontrasten til Trumps uttalelser etter Robert Muellers død er tydelig.
– Dette er et veldig effektivt innblikk i hans evige hevntokt, som åpenbart ikke slutter før motparten er død.
– Dette viser også det absurde i at en hel rekke mennesker ble etterforsket og suspendert eller sparket på grunn av kommentarer som ble ansett som ufølsomme etter Charlie Kirks død.
Han mener saken illustrerer forskjellen på hvordan slike uttalelser blir møtt, og hva som aksepteres når det kommer fra Trump selv.
– Gjør enorm skade
Bergesen mener Trumps oppførsel har gjort stor skade på amerikansk politikk og demokrati.
– Jeg mener det gjør en enorm skade, og jeg vil sammenligne med Watergate, sier han.
Han mener USA før eller siden må ta et oppgjør med utviklingen i politikken.
– Hvis man ikke tar et oppgjør med de autoritære trekkene, så kommer man ikke videre, sier Bergesen.
English (US)