Rapporten klar etter AI-skandalen: Tromsø var ikke moden for å ta i bruk AI

Granskingsrapporten etter skandaleavsløringene er klar.

TOPPSTYRT: Prosjektleder Arne Christian Vangdal (til venstre), kommunedirektør Stig Tore Johnsen, og daværende leder for skole og oppvekst, Kari Henriksen, var sentrale personer i administrasjonen knyttet til prosjektet. Her avbildet da de møtte pressen 27. mars. Foto: Svein Harald Lian

• Vegar Fjell (iTromsø)
• Magnus Borlaug Eriksen (iTromsø)
• Tora Lind Berg (iTromsø)

Oppdatert onsdag 2. juli kl. 11:25

Onsdag klokken 10.00 offentliggjorde Tromsø kommune den eksterne granskingsrapporten etter AI-skandalen i forbindelse med ny skole- og barnehagestruktur. Det er er PWC som har utført granskingen på oppdrag av adminiastrosjen.

Rapporten «avslører svakheter i Tromsø kommunes bruk av kunstig intelligens i arbeidet med barnehage- og skolestruktursaken», skriver PwC på nettsiden for rapporten.

I sin konklusjon skriver granskerne:

• Det var feil i kildehenvisningene i kunnskapsgrunnlaget som ble lagt ut på høring.
• PwC har funnet at det var flere forhold som var medvirkende til at det oppsto feil. Det var mangler i prosjektstyringen, i form av manglende retningslinjer og etterlevelse av de eksisterende retningslinjene.
• I tillegg var kunstig intelligens tatt i bruk i Tromsø kommune uten at organisasjonen var moden for å ta i bruk teknologien.
• Det er ikke holdepunkter for å hevde at de oppdiktede kildene hadde betydning for konklusjonen i forslaget som ble fremlagt i skole- og barnehagestruktursaken.
• Feilene i kildehenvisninger kan likevel påvirke tilliten til Tromsø kommune og arbeidet med skole- og barnehagestruktursaken.

18. februar la administrasjonen fram forslag til ny skole- og barnehagestruktur i Tromsø kommune. Blant annet ble flere skoler foreslått nedlagt. Nedleggelser som skulle skje innen 2030. De foreslåtte kuttene kunne ifølge administrasjonen spare kommunen for 20 millioner i året.

Forslaget ble sendt ut på høring, og det ble gjennomført flere folkemøter rundt omkring i kommunen.

Høringsrunden skulle danne grunnlag for politisk debatt og endelig vedtak i kommunestyret, men 27. mars avdekket iTromsø, i samarbeid med forskere fra UiT, at det var flere falske forskningskilder i de tilhørende dokumentene til forslaget.

Av 18 oppføringer i kildelista, var det kun syv som lot seg spore opp. Det viste seg at det var feil bruk av kunstig intelligens (AI) som var årsaken.