Rapport: Tildelinger til barn og unge ble brukt til lønn og administrasjon

1 day ago 8

Saken oppsummert

Oslo Idrettskrets har brukt store deler av midler til lønn og administrasjon i stedet for til barn og unge.
En rapport fra Ernst & Young avslører at 75 prosent av tildelingene gikk til personalkostnader.
Oslo kommune har uttrykt misnøye over at midlene ikke ble brukt som avtalt.
Det er en pågående diskusjon om ansvar og konsekvenser for Oslo Idrettskrets.

Oppsummeringen er laget med kunstig intelligens (KI) fra OpenAI. Innholdet er kvalitetssikret av TV 2s journalister. Les om hvordan vi jobber med KI

Det har stormet rundt Oslo Idrettskrets (OIK) etter beskyldninger om trusler og om feilbruk av barn og unges midler.

Oslo kommune og idrettskretsen har lenge vært i en konflikt. Uenigheten har handlet om hva kommunale tildelinger til Oslo-idretten har blitt brukt til.

Nå slår en fersk rapport fra Ernst & Young fast at store deler av pengene som ble tildelt et prosjekt for barn og unge har blitt brukt på lønn og administrasjon i idrettskretsen.

– Det som kommer frem i rapporten er dypt rystende og svært alvorlig, sier bystyrerepresentant, Siavash Mobasheri (Rødt).

TV 2 har lest rapporten fra Ernst & Young.

Har etterlyst millionene

Oslo Idrettskrets mottar om lag 200 millioner kroner årlig som de skal forvalte og bruke på idrettsklubber i hovedstaden.

Pengene kommer blant annet fra kulturdepartementet, kommunen og fra private stiftelser.

Oslo kommune har lenge krevd svar på hvor flere av deres bevilgninger har blitt av.

Et av prosjektene byrådet har gitt tilskudd til er et prosjekt som kalles «Nabolagsklubb.»

Ifølge tildelingen skal 10 millioner årlig gå til «å gi barn og unge likeverdige idrettstilbud uavhengig av hvem de er eller hvor de bor i Oslo,» står det i samarbeidsavtalen mellom kommunen og OIK.

Illustrasjon. Petter Arvidson / BILDBYRÅN

Men som TV 2 har omtalt i tidligere saker har ikke alle pengene blitt brukt til det formålet. Byråd for kultur og næring, Mehmeet Kaan Inan (H) mener det forventes at pengene som bevilges fra byrådet brukes i tråd med formålet.

– For Oslo kommune har dette hele tiden handlet om at penger gitt til OIK og ment for Nabolagsklubber, også skal gå til Nabolagsklubber. Rapporten bekrefter at dette ikke har skjedd, sier Kaan Inan.

Dette har pengene blitt brukt til

Bymiljøetaten, som forvalter Oslos idrettsanlegg hyret inn det anerkjente revisjonsselskapet, Ernst & Young.

De skulle foreta en uavhengig kartlegging av hvordan Oslo Idrettskrets har forvaltet midler til «Nabolagsklubb.»

Revisjonsselskapet har gransket bruken av totalt 14,5 millioner øremerkede midler som idrettskretsen benyttet i 2024 og deler av 2025.

Det meste av tildelingene har blitt brukt til interne lønns- og administrasjonskostnader til driften av OIK, slås det fast i rapporten.

Fordeling av kommunale tilskuddsmidler:

75 prosent– Lønn og andre personalkostnader.

20 prosent – Generell drift, IKT og økonomistyring.

5 prosent – Direkte programrettede aktiviteter.

– Hvorfor har ikke disse midlene i større grad gått direkte til klubbene?

– Det er fordi midlene ikke er gitt til det formålet, men kun til vårt arbeid med nabolagsklubber, sier generalsekretær i Oslo Idrettskrets, Magne Brekke.

Og det er dette som er stridens kjerne. Oslo Idrettskrets svarer i rapporten at de aldri har forstått midlene som direkte økonomisk støtte som skulle utbetales til idrettslagene.

Oslo kommune mener de har vært tydelige på at deres klare intensjon bak tildelingene var at midlene i mye større grad skulle gå direkte til idrettslagene eller til direkte tiltak rettet mot klubbene.

Pengene som aldri ble brukt til prosjektet

Rapporten peker også på 18,7 millioner kroner som ble bevilget til Nabolagsklubber mellom 2021–2025. De ble ikke brukt til det formålet.

Oslo Idrettskrets forteller at pengene ble avsatt i regnskapet og overført til påfølgende budsjettår.

Det sentrale funnet i rapporten er at selv om disse over 18,7 millionene sto oppført som «avsatte midler» i regnskapet per inngangen til 2025, var ikke dette tilgjengelige penger på bankkonto.

Midlene hadde i praksis inngått i Oslo Idrettskrets sin samlede likviditet og blitt brukt til å dekke andre løpende kostnader, blant annet det mye omdiskuterte Campus Ekeberg-prosjektet.

Alkohol, fest og manglende fakturaer: Full krangel om gigantprosjekt i Oslo

– Vi benyttet likvide midler til å utvikle et skoleprosjekt etter kommunens krav og bestillinger. Det er kommunen som skylder OIK penger etter det, og vi har en god prosess med kommunen om å lande en minnelig løsning for et oppgjør.

– Er disse pengene tapt for Nabolagsklubbene?

– Nei, midlene er ikke tapt og vil gå inn i vårt videre arbeid med nabolagsklubber, sier Brekke.

– Bør vurdere sin stilling

Mobasheri i Rødt er rystet over at flere av pengene ikke har gått direkte til klubbene.

– Dette er penger som skulle gått til aktivitet, til utstyr, til trenere, til lavere kostnader og til å få flere barn og unge i aktivitet. Det er det som gjør saken så grov, sier Mobasheri i Rødt.

Han mener generalsekretæren i Idrettskretsen, Magne Brekke, må ta konsekvensene av situasjonen Oslo Idrettskrets nå står i.

– Vi mener Brekke bør vurdere sin stilling. Så må styret ta sin del av ansvaret for at millioner av øremerkede midler til barn og unge har blitt brukt på denne måten, sier Rødt-politikeren.

Han mener vi er vitne til en alvorlig tillitskrise for Oslo-idretten.

– Mobasheri mener du bør vurdere din egen stilling. Gjør du det, Brekke?

– Nei, det får stå for hans regning, sier generalsekretæren.

Han mener rapporten gjennomgår saken på en god måte og dokumenterer historien slik de har latt lagt den frem hele veien, men mener den ikke kommer med noe nytt.

– Verken for kommunen eller OIK. EY har gransket OIKs utbetalinger og regnskapsføring siden 2021, og vi konstaterer at de ikke har noen merknader til det, sier han.

– Jeg er stolt at det arbeidet OIK har gjort, og gjør, med kommunale midler for å skape gode og veldrevne idrettslag der behovet er størst i byen. Og ikke minst er jeg fornøyd med at vårt arbeid har skapt rekordhøye utbetalinger til idrettslag i nabolagene med størst levekårsutfordringer, sier Brekke.

I rapporten til Ernst & Young påpekes det at kriteriene i tildelingene ikke har vært tydelige nok fra byrådet sin side.

– Hva slags konsekvenser vil denne rapporten få?

– Først må vi få tid til å sette oss skikkelig inn i den ferske rapporten, før det er mulig å si noe om potensielle konsekvenser. Vi har allerede tatt grep for at midler til Nabolagsklubbene benyttes til formålet, sier byråden for kultur og næring.

I fjor fordelte derfor kommunen midlene til Nabolagsklubber direkte til klubbene.

Fra i år er det enda tydeligere rutiner og rapporteringskrav, forteller Kaan Inan.

– Hva tar dere selvkritikk for i denne prosessen?

– Vi har allerede tatt grep for at midler til Nabolagsklubbene benyttes til formålet. I fjor fordelte derfor kommunen midlene til Nabolagsklubber direkte til klubbene. Fra i år er det enda tydeligere rutiner og rapporteringskrav, sier byråden.

Read Entire Article