Påstander om rasisme gjør debatten dummere

Anders Magnus (til venstre) svarer Hatem Ben Mansour. Foto: Privat

Det hadde vært fint om Hatem Ben Mansour slutter å omtale det han er uenig i, som rasisme. Det bare fordummer debatten.

I et innlegg i Aftenposten forsøker rådgiver i Omod og leder i PAiN, Hatem Ben Mansour å kritisere meg for en kommentar jeg skrev i Nettavisen. Han konkluderer med at innlegget mitt er rasistisk.

Mansour kommer med påstander om ting jeg ikke har skrevet:

Han skriver at jeg «sauser sammen 54 afrikanske land med beskyldninger om å sende penger hjem til diktaturer». Det er feil. Jeg har ikke skrevet noe om alle afrikanske land.

Han skriver at jeg «angriper Sibahtus bakgrunn fra Eritrea heller enn å argumentere mot forslaget». Det er feil. Jeg angriper ikke Rodas Tadese Sibahtus bakgrunn. Jeg argumenterer mot forslaget hennes.

Han skriver at han «reagerer på generalisering og mistenkeliggjøring av afrikanskættede nordmenn». Men jeg hverken generaliserer eller mistenkeliggjør afrikanskættede nordmenn.

Derimot argumenterer jeg slik mot forslaget fra Sibahtu:

1. Eritrea er et av verdens verste diktaturer. Å sende penger dit bidrar til å støtte opp under regimet.

2. Å sende penger til slektninger i andre land bidrar til barnefattigdom i Norge. Jeg skriver at slike overføringer skjer til land som Somalia, Irak, Syria, Pakistan, Afghanistan og Eritrea – fire land i Asia og to i Afrika.

Så trekker jeg særlig frem innvandrere fra Somalia. De har lav yrkesdeltagelse og mottar svært mye trygd og offentlige stønader. Likevel sender de milliarder av kroner til «hjemlandet». Til tross for at 75 prosent av barn med somalisk bakgrunn lever i fattige familier. Dette er fakta og har ingenting med rasisme å gjøre.

3. Sibahtu vil ha skattefradrag for å sende penger til slekt i andre land. Det betyr at hun vil at alle andre nordmenn skal være med på å betale for hennes gaver til sine slektninger.

Det hadde vært fint om Mansour argumenterte mot det jeg skrev, og ikke kom med en lettvint påstand om rasisme. Det gjør den offentlige samtalen dummere.