På full fart mot ubegrenset makt

6 hours ago 1

BÅRD LARSEN

historiker i den liberale tankesmien Civita

Det nærmer seg valg her hjemme, men det kan likevel være lurt å følge med på den deprimerende utviklingen i USA.

De siste dagene har vært svært urovekkende hvis man følger amerikanske medier og kommentatorer.

Det bør ikke herske noen som helst tvil om at det mye omtalte Project 2025 ikke var det som kineserne kaller en papirtiger.

USA er på full fart inn i autokratiet, og det vil påvirke oss kraftig.

Project 2025 er et omfattende program utarbeidet av erkekonservative Heritage Foundation, som i detalj og over 900 sider foreslår hvordan et republikansk styre kan omstrukturere og styrke presidentens makt.

Blant annet ved å avskaffe eller demontere flere føderale etater, gjennomføre massedeportasjoner, og ta kontroll over staten gjennom politiske utnevnelser og utstrakt bruk av militære ressurser for kriminalitetsbekjempelse.

Den siste tiden har blant annet dette skjedd:

Trump sender nasjonalgarden inn i demokratisk-ledede byer. Los Angeles og Washington DC var først ut. Chicago står for tur. Militære kjøretøy patruljerer gatene. Inntrykket av unntakstilstand inngir frykt i befolkningen.

Samtidig erklærer Trumps ytterliggående sikkerhetsrådgiver Stephen Miller at det demokratiske partiet ikke er et parti, «men en innenlandsk ekstremistorganisasjon».

Trump og Miller lyver massivt, og tegner et bilde av de besatte byene som steder der mennesker tidligere ikke kunne ferdes, som er oversvømmet av kriminelle, narkomane og voldtektsforbrytere.

Menneskene som styrer disse byene er «evil», sier Miller. Budskapet er at Trump nå frigjør disse stedene.

FBI og delvis CIA er nå rene politiske verktøy. Etterretningseksperter som ikke sverger troskap til Trump, blir rensket ut.

Tidligere sikkerhetsrådgiver John Boltons hjem ble ransaket av et FBI, angivelig på utkikk etter ulovlige dokumenter brukt i en fem år gammel bok.

Men det er vanskelig å se på dette uten å ta i betraktning at Bolton er en steinhard Trump-kritiker, og i Trumps øyne en forræder.

Bolton er ikke den første som «etterforskes» på denne måten, og alle som har måttet gjennomgå lignende behandling står på FBI-sjef Kash Patels «government gangster»-liste.

Patel har gått hardt ut mot det politiske establishmentet, og har oppfordret til å fjerne statsansatte, svikere og andre som anses for å være utilstrekkelig lojale mot Trump.

De største selskapene i USA står nå i kø for å få audiens hos Trump for å sverge troskap, overrekke gaver og hylle Den store leder. Det er dårlig for businessen å være uvenn med Trump.

Universiteter og media forblir under angrep. Trump truer med å trekke tilbake lisensene til kritiske TV-stasjoner. Museer blir underlagt direkte politisk kontroll.

Formålet er at all formidling av historie skal være patriotisk. Dessverre preges alle disse feltene av ettergivenhet i frykt for represalier, både økonomisk og i frykt for å miste posisjoner og arbeidsplasser.

Å leve i en autoritær stat behøver ikke bety verdens undergang. Universitetene forsvinner ikke i et autokrati, men de skal naturligvis ikke utfordre den autoritære statens legitimitet, eller dens ideologi, hvis den har noen.

Forskerne, lærerne, institusjonene, de skal alle tilpasses. I Ungarn har Orban «drept» historiefaget ved universitetet i Budapest.

Det skapte en del protester, og en del professorer sa fra seg stillingene, men i dag er nye kommet til og kullene er fullbooket av studenter som blir innprentet i det nye patriotiske og langt på vei forfalskede pensumet.

Trump-administrasjonen går nå aktivt inn for å tegne opp nye valgdistrikter for å sikre seier i mellomvalget, noe som er en uvane i amerikansk historie, og som nå kan få skjebnesvangre konsekvenser.

I tillegg truer Trump med å forby fjernstemmer og poststemmer, også dette for å sikre GOP-seier (et overveldende flertall av de som ikke stemmer ved valglokalene er demokratiske velgere).

Valgdistrikter blir overtatt av GOPere over hele landet. Han har ansatt Trump-lojalister som lenge har hevdet at Trump var offer for valgfusk til viktige stillinger i valgdirektorater.

Nå sist ble for eksempel den radikale Heather Honey utnevnt til en lederstilling i Homeland Securitys avdeling for valgsikkerhet.

Masseutvisninger og sivil intimidasjon fortsetter over hele landet. Tusenvis av migranter sendes ut av landet uten begrunnelse og juridisk hjemmel.

Er du bekymret for utviklingen i USA?a Ja, det som skjer er dypt urovekkendebNei, dette går seg tilcSynes det er vanskelig å henge med i svingene

Den massive strømmen av løgn har nådd store høyder. Løgn er i kjernen av det autoritære prosjektet.

Den amerikanske sentralbanken skal være uavhengig. Men Trump forsøker å kvitte seg med sentralbanksjefen fordi han ikke vil sette ned styringsrenten. Han forsøker ulovlig å kvitte seg med styremedlemmet Lisa Cook for å presse sentralbanken.

Trump sparket lederen for Bureau of Labor Statistics, antagelig fordi han ikke likte de negative tallene for Trump-økonomien.

Mange forstår ikke helt rekkevidden av begrepet «politisering av institusjonene» og indirekte derfor ikke heller maktfordelingsprinsippet.

Å ta kontroll over institusjonene betyr at presidenten og makthaverne kan bruke disse til eget formål og gå etter sine fiender.

Det betyr, i praksis, at makthaverne ikke lenger står til ansvar for andre enn seg selv.

Det er ikke utenkelig at Trump kan ønske å ta kontroll over amerikanske skattemyndigheter (IRS).

Da kan han skjule egen korrupsjon (det er naturligvis lurt å ha kontroll over dem som skal etterforske) og gå etter politiske rivaler, økonomiske konkurrenter, medier og organisasjoner ved å fabrikere uregelmessigheter og true dem til underkastelse.

I en autoritær stat skal det mye til for å motbevise anklager fremsatt av makta. Kontroll over institusjonene kan jamføres med at mafiaen kontrollerer staten langs linjen «trusler – adlyde – belønning».

Denne formen for kontroll er første bud for en kleptokrat (Ungarn er et eksempel, Russland et annet) og vil institusjonalisere korrupte politikeres immunitet mot loven.

Det er verdt å ha i minnet at Trump benådet kongress-stormerne. Bildet som tegner seg er, som mange har spådd, at angrepet på Kongressen var en forsmak på det som kan komme.

HÅPET? Demokratenes guvernør i California, Gavin Newsom. Foto: Fred Greaves / Reuters / NTB

Den konservative Trump-motstanderen Bill Kristol advarer om at Donald Trump og hans støttespillere ikke samler makt for å frivillig gi den fra seg i 2028.

Han stiller spørsmål om noen virkelig tror at de vil akseptere et valgnederlag eller sikre en fredelig maktoverføring hvis Trump eller en kronprins taper.

Kristol frykter at dette kan føre til en «lavintensiv borgerkrig», som ikke nødvendigvis vil ende med seier for demokratiet.

Dessverre kan man si at Kristol er forsiktig i sine antagelser.

Som Steven Levitsky, forfatteren av den kjente boken «How Democracies Die», nylig sa på CNN, så har Trump gjort mer autoritært på et halvt år enn det Erdoğan og Putin brukte flere år på.

Og det er tre og et halvt år igjen, minst.

Hvor går det nå? Unntakstilstand? Provosere frem et godt gammeldags statskupp?

Det kan jo hende at Trump «bare» fortsetter i det samme sporet, med krisemaksimering, trusler, løgn, husransakelser, state grabbing, valgmanipulering og militære styrker i demokratiske byer.

Til den berømte frosken er kokt.

Alt er naturligvis ikke kjørt, det er ikke gitt at det amerikanske demokratiet er tapt. Men da må amerikanske borgere våkne og det demokratiske partiet må ta seg sammen.

Trumps akselererende og utmattende vanvidd har paralysert altfor mange.

I det siste har Californias guvernør, Gavin Newsom, gått til frontalangrep på Trump og omtalt ham som en trussel mot både demokrati og fornuft.

Kanskje er han en del av svaret?

Dette er en kronikk. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til debatt@vg.no.

Read Entire Article