Ny undersøkelse:
– Mange rike har ambisjoner om å leve evig, omtrent.
Publisert 23.04.2026 08:51
Det har lenge vært kjent at de rikeste har bedre tannhelse, lever lenger, sover bedre – og til og med har større sjanse for å få barn.
Men nå er også en ny trend i ferd med å utvikle seg: nemlig at de rikeste betaler seg til bedre biologi.
Det kommer fram i Opinions nye trendrapport.
– Det jeg kaller «biologisk kapital» kan få ganske mye oppmerksomhet framover, sier Henrik Ferdinand Hanssen i Opinion.
Kjøper seg bedre biologi
Opinions undersøkelse «Consumer Stories» viser store forskjeller mellom Norges rikeste og resten av befolkningen i bruken av ny teknologi for å optimalisere egen helse.
Husholdninger med en samlet bruttoinntekt på over to millioner kroner tar i langt større grad i bruk ny teknologi og digitale verktøy for å forbedre søvn og trening.
De benytter også i større grad nye metoder og behandlinger for å oppnå raske resultater i kropp, helse og utseende.
– Det vi ser i undersøkelsen, er et stort gap mellom dem med god råd og dem med dårlig råd. Konsekvensen er at klasseskillet i folks helse trolig vil øke, fordi de med god råd bokstavelig talt kan kjøpe seg en bedre biologi, sier Hanssen.
Slankesprøyter og hormoner
Slankesprøyter er noe av det de rikeste i større grad oppgir å ta i bruk enn resten av befolkningen, ifølge Opinion.
Også hormonbehandling – som testosteron og veksthormoner – er vanligere i denne gruppen.
Hanssen sier at de rikeste også i større grad ser ut til å ta i bruk enkelte behandlinger som ikke er lovlige i Norge, som NAD.
Hva er NAD?
Intravenøse NAD-behandlinger har trendet på sosiale medier, men er ikke lovlig i Norge.
Behandlingen markedsføres i sosiale medier som en foryngelseskur med flere positive effekter.
DMP advarer sterkt mot å ta imot intravenøs behandling med NAD, ettersom produktene ikke er godkjent til intravenøs bruk og kan medføre helsefare.
NAD i tablettform selges lovlig som kosttilskudd i Norge.
– Alt som er lite tilgjengelig i Norge, er nærliggende at treffer skjevt fordi man må reise til utlandet, sier Hanssen.
Men Opinion ser ikke forskjell på kosmetiske behandlinger, som Botox og fillers.
– Ambisjoner om å leve evig
– De siste 20–30 åra har eliten blitt veldig helsefokusert.
Det sier Emil Øversveen. Han er postdoktor i sosiologi ved NTNU, og han har jobbet mye med sosiale forskjeller i helse.
– Mange rike har ambisjoner om å leve evig, omtrent.
Mens folk flest først og fremst er opptatt av å bli friske når de blir syke, ser det ut til at de rikeste i større grad jobber for å optimalisere helsen allerede før sykdom oppstår.
Og han har en mulig forklaring:
– Når man skal forbedre helsa si, så er jo det et langsiktig prosjekt. Det får ikke resultater i morgen eller her og nå.
– Men å gjøre ting som er dårlig for helsa, kan ofte gi en kortsiktig glede, som å røyke eller spise noe usunt, sier Øversveen.
Opplever man at man har en dårlig jobb, lite lønn, ingen framtidsutsikter og lite å glede seg til, svekkes viljen til å gjøre langsiktige investeringer i helse, forklarer han.
– Jo mer du føler at livet er verdt, jo mer vil du investere i å forlenge det livet.
Men at rikere får bedre helse enn andre, har en uheldig bakside.
– Kan bli enda mer
Helseulikhetene i Norge har vært i økning.
Nye medisinske og digitale muligheter kan forsterke dette ytterligere, fordi de gir ressurssterke grupper større rom til å forbedre helsa ytterligere.
Et resultat av dette er at man kan se tydeligere fysiske forskjeller på folks kropp, sier Øversveen.
Men større forskjeller i folks helse vil gi utslag på langt mer enn det, forklarer han.
Har man dårlig helse, er det ofte vanskeligere å få en god jobb eller delta i samfunnet.
Samtidig får ressurssterke mer makt, fordi de har bedre kapasitet til å vinne fram og realisere sine interesser.
Dette kan gjøre at flere kjenner på urettferdighet og håpløshet – noe som igjen påvirker helsa negativt.
– Enten man kaller det biologisk kapital eller helsekapital eller hva man vil, så er det dette som er situasjonen nå.
– Det kan være at det blir enda tydeligere i årene som kommer. Det er økende ulikhet på verdensbasis, og da vil også helseulikhetene øke i forlengelsen av det, sier Øversveen.


.jpg)






English (US)