– Ødeleggende for et menneske

6 hours ago 1



Saken oppsummert

  • Eksperter advarer mot en omstridt nettside.
  • Der kan anonyme brukere navngi og stemple personer som overgripere.
  • Spredning kan være straffbart og svært ødeleggende.

Oppsummeringen er laget med kunstig intelligens (KI) fra OpenAI. Innholdet er kvalitetssikret av TV 2s journalister. Les om hvordan vi jobber med KI

Psykisk vold. Fysisk vold. Stalking. Seksuelt overgrep. Trakassering. Voldtekt. Pedofili.

På en ny og omstridt nettside kan hvem som helst plassere andre mennesker under slike kategorier.

Helt anonymt.

Det kreves ingen dom, politianmeldelse eller dokumentasjon.

Nå advarer eksperter sterkt mot å ta i bruk siden, og opplyser at de som sprer slike anklager selv kan risikere fengselsstraff.

 Skjermbilde av nettsiden
NAVN: Flere navn er rapportert inn på nettsiden. TV 2 har sladdet navnene. Foto: Skjermbilde av nettsiden

Nettsiden har den siste tiden spredd seg internasjonalt. Målet, ifølge de som står bak, er å advare mot voldelige personer.

Brukere kan registrere personer med navn og bosted og merke dem under én eller flere av kategoriene.

TV 2s gjennomgang viser at over 60 norske menn allerede er omtalt på siden.

Flere av dem er ikke tidligere straffedømt i Norge, viser TV 2s undersøkelser.

– Ingen nytte til svært stor kostnad

Nestleder i Forsvarergruppen, Petter Sogstad Grannes, sier til TV 2 at han forstår at ideen bak en slik side kan oppleves god for noen.

 Lage Ask / TV 2
ADVARER: Petter Sogstad Grannes advarer mot konsekvensene av anonyme anklager på nett. Foto: Lage Ask / TV 2

Men han mener konsekvensene kan bli store.

– Det er mye mulig at tanken bak en slik nettside kommer fra et godt sted, men resultatet er reelt sett ingen nytte til en svært stor kostnad, sier Grannes til TV 2.

Han peker på at brukerne av siden ikke har noen måte å kontrollere om opplysningene stemmer.

Dermed kan alvorlige anklager bli stående side om side med falske beskyldninger, personkonflikter og hevnaksjoner.

 Lage Ask / TV 2
VERDILØS: Nestlederen i Forsvarergruppen mener informasjonen på nettsiden er verdiløs for brukerne. Foto: Lage Ask / TV 2

– For brukerne av nettsiden er det umulig å vite om anklagene fremmet på siden er reelle, en dårlig spøk, eller et resultat av en misnøye av et helt annet opphav.

Derfor mener han at informasjonen som står der, er verdiløs for brukeren.

Samtidig mener han belastningen kan bli enorm for dem som blir navngitt.

– For de som blir navngitt, vil anklagen hefte ved dem, helt uavhengig av sannhetsgehalt og uten mulighet til å imøtegå anklagen. Dette kan selvfølgelig være helt ødeleggende for et menneske, understreker Grannes.

– Risikerer å gjøre noe straffbart

Oslo politidistrikt opplyser til TV 2 at de ikke har mottatt anmeldelser eller opprettet egne saker knyttet til den aktuelle nettsiden.

 Frederik Ringnes / NTB
IKKE ANMELDT: Oslo politidistrikt har ikke mottatt noen anmeldelser knyttet til nettsiden. Foto: Frederik Ringnes / NTB

Likevel advarer politiet generelt mot denne typen publiseringer.

– Politiet vil generelt advare mot publisering av alvorlige beskyldninger mot navngitte personer på åpne nettplattformer utenfor etablerte rettslige eller redaksjonelle prosesser.

Det skriver politiadvokat Rukhsana Ashraf i Oslo politidistrikt i en epost til TV 2.

Politiet peker på at slike publiseringer kan få store konsekvenser for dem som omtales, og at det er risiko for at uriktige eller sterkt belastende opplysninger spres videre.

 Gorm Kallestad / NTB
STORE KONSEKVENSER: Personene som navngis kan utsettes for en stor belastning, sier politiet. Foto: Gorm Kallestad / NTB

De understreker også at det ikke nødvendigvis fritar nettstedet eller brukerne for ansvar at innholdet omtales som «ubekreftet».

– At nettstedet opplyser at innholdet er «ubekreftet» eller ikke kontrolleres, er ikke i seg selv avgjørende for om publiseringene kan være ulovlige eller rettsstridige.

Politiet viser videre til at selv om ærekrenkelser ikke lenger er straffbart etter straffeloven, kan publiseringer etter omstendighetene rammes av andre bestemmelser.

– Eksempelvis hensynsløs atferd, personforfølgelse, trusler og krenkelse av privatlivets fred.

Her får de støtte fra Forsvarergruppen.

 Lage Ask / TV 2
DØMT: Grannes påpeker at det finnes eksempler på saker der folk er domfelt for å fremme slike anklager på nett. Foto: Lage Ask / TV 2

Nestleder Grannes peker på at det finnes flere eksempler fra senere tid hvor folk er domfelt etter straffeloven paragraf 267 for å ha fremmet overgrepsanklager på nett.

Paragrafen omhandler krenkelse av privatlivets fred, og har en strafferamme på bot eller fengsel i inntil ett år.

– De som bruker slike nettsider til å spre anklager mot andre risikerer altså fort at det er de selv som har gjort noe straffbart, poengterer Grannes.

Datatilsynet reagerer

Også Datatilsynet understreker at publisering av navn koblet med så alvorlige anklager er behandling av sensitive personopplysninger, og at det stilles strenge krav til hvordan dette håndteres.

 Mariam Butt / NTB
REAGERER: Datatilsynet advarer mot nettsider som kan bryte personvernregelverket. Foto: Mariam Butt / NTB

Datatilsynet har ikke undersøkt den konkrete nettsiden, men uttaler seg på generelt grunnlag.

– Slike nettsteder kan behandle personopplysninger på en måte som er i strid med regelverket, opplyser seksjonssjef i Datatilsynet, Ylva Marrable, til TV 2.

 Ilja C. Hendel / Datatilsynet
ØKENDE OMFANG: Seksjonssjef Ylva Marrable sier at Datatilsynet ser en økning i saker der personopplysninger spres på nett. Foto: Ilja C. Hendel / Datatilsynet

Samtidig understreker Marrable at grensene mellom ytringsfrihet og personvern ofte er kompliserte og må vurderes konkret i hver enkelt sak.

– Vi har sett et økende omfang av saker som gjelder publisering av privatpersoners personopplysninger i ulike diskusjonsforum på nettet, ofte sammen med anklager om at de har utvist negativ atferd, forteller hun.

Ville ha betalt for intervju

TV 2 har gjentatte ganger forsøkt å få nettsiden i tale om hvilket ansvar de mener de har, og hvordan de modererer innholdet.

En amerikansk mann som sier at han står bak nettsiden, svarte til slutt fra epostadressen som oppgis på nettstedet.

Han gjorde det imidlertid klart at han ikke ønsket å stille til intervju med mindre han fikk betalt 500 dollar for det.

 Graeme Roy / Pa Photos / NTB
BA OM PENGER: Mannen som står bak nettsiden, ville ikke svare på TV 2s spørsmål med mindre han fikk betalt. Foto: Graeme Roy / Pa Photos / NTB

TV 2 betaler ikke for intervjuer, i tråd med pressens etiske regelverk. 

Mannen ble forelagt dette, og fikk på nytt tilbud om å kommentere saken gratis.

Han svarte da i epost at han er fattig, tar seg av et nyfødt barn, og forklarte betalingskravet med at han trenger pengene.

Senere uttrykte han at han er en travel mann som ikke har tid til å svare gratis på spørsmål, og ba TV 2 gjengi disse opplysningene.

På nettstedet mannen hevder å drive, tas det imidlertid kraftige forbehold.

«Alle opplysninger som publiseres på nettstedet er ubekreftede og lagt ut av brukerne selv, ikke av de som driver nettstedet. Vi verken støtter, bekrefter eller undersøker innholdet i brukernes innlegg», står det øverst på siden.

Videre opplyses det at moderatorer forsøker å fjerne spam og det de omtaler som «hevnregistreringer».

Klar oppfordring fra politiet

Oslo politidistrikt forklarer at etterforskning av anonyme publiseringer på utenlandske nettsider, som denne, kan være krevende.

De har likevel en klar oppfordring til personer som mener de har informasjon om straffbare forhold:

Kontakt politiet, fremfor å publisere anonyme anklager på nettet.

Også for de som oppdager at navnet deres plutselig dukker opp på slike nettsider, har de en tydelig beskjed.

– De bør dokumentere innholdet med skjermbilder og lenker, og kontakte politiet dersom de mener publiseringen er straffbar eller oppleves truende og krenkende, sier politiadvokat Rukhsana Ashraf.

Read Entire Article