3 hours ago
2
Meninger
Kommentar
Marius Borg Høiby brøler på et opptak som spilles av i Oslo tingrett. Det låter ikke som en vanlig krangel.
Er fra Nordmøre, bor i Surnadal. Pendler til Oslo. Skriver om alt fra norsk politikk til kjønn, kongehus, energi, sosiale medier og krim.
Foto: Ada Wikdahl / VG– Jævla hore.
Ordene runger over høyttaleranlegget i Oslo tingretts sal 250. Det er Marius Borg Høibys stemme.
Opptaket ble gjort i 2023. Det var hans daværende kjæreste Nora Haukland som tok det opp under et besøk hjemme hos familien i Alta.
Hun sier dette var én av mange voldshendelser. Han nekter straffskyld.
– Bare for å ha det sagt, jeg var ingen engel i det forholdet, sier Høiby.
Det er en påfallende letthet over ham denne tirsdagen. For tre uker siden satt han og skalv. Nå fremstår han energisk, nesten opplagt.
Kanskje spiller det inn at faren sitter på bakerste rad.
Foto: Ada Wikdahl / VGNår han beskriver starten på forholdet, sammenligner han det med scener fra en romantisk film.
Nå står han tiltalt for vold i nære relasjoner.
Haukland mener han slo henne med knyttet neve i ansiktet, sparket henne i ryggen mens hun lå nede og tok kvelertak på henne. Han har enda ikke forklart seg om akkurat denne episoden.
Av de punktene han rekker innom tirsdag, er det klart at han har en helt annen oppfatning enn Haukland.
I hans versjon er det misforståelser, sjalusi, en jentegjeng som vendte seg mot ham. Vanlige krangler. En del husker han ikke. Ja, han ble sint. Men slik han fremstiller det: innenfor.
Hvorfor teipet hun akkurat denne krangelen?
Vi befinner oss i et miljø der mye filmes og dokumenteres. Haukland forklarer at hun ville være sikker på hva som faktisk skjedde, og slippe å få definert virkeligheten av ham. Hun ville sikre seg en innrømmelse. Et bevis.
FORLOT RETTEN: Nora Haukland tirsdag. Foto: Gisle Oddstad / VGDet fikk hun ikke.
– Jeg tok deg jævlig hardt, sier han på opptaket. Forsvarerne er opptatt av at dette ikke er noen innrømmelse av vold.
Likevel er opptaket blitt et sentralt bevis.
Det dokumenterer ikke et slag. Men det dokumenterer et raseri. En ordbruk som er vanskelig å avfeie som vanlig krangel.
Ifølge Haukland var han sint fordi hun hadde konfrontert ham med betalinger til OnlyFans.
På opptaket hører vi en mann som har gått tom for argumenter. Når hun spør om hva hun har gjort galt, avviser han spørsmålet som absurd.
Han tyr til det siste virkemiddelet han har: utskjelling.
Det fremstår ikke som rasjonelt, men som svart raseri.
FORKLARINGEN ER OVER: Haukland forklarte seg over to dager. Foto: Jørgen Braastad / VGHaukland forklarer at de etterpå flyttet sammen til Skaugum. Hun gjorde alt hun kunne for at det skulle fungere, sier hun. Endret garderobe. Tilpasset seg. Hun trodde det ville roe ham.
Ifølge henne ble det bare verre.
I retten står to forklaringer mot hverandre. Da kan annet bli avgjørende: bilder, meldinger, opptak.
Borg Høiby erkjenner at han har ropt «jævla hore». Han sier han ikke husker, men at det kan hende han presset henne mot en garasjeport.
– Men det er ikke noe vold involvert her, sier han.
Kanskje handler noe av saken også om hva man legger i ordet «vold».
Forsvarerne prøver å fremstille Haukland som PR-kåt og opptatt av omtale.
Og jobben hennes er å være synlig. På tampen av dagen går influenceren frivillig forbi pressekorpset og lar seg avbilde. Hun sier ingenting.
Det kan se spontant ut.
Det er det neppe.
Også utenfor rettssalen pågår det en kamp om hvilket bilde som skal feste seg.
Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.
English (US)