1 day ago
6
Angst, utmattelse, uro, panikkanfall, diaré og nakkesmerter.
Alt dette mener lege Patrick Seyfried kan være symptomer på B12-mangel.
I 2024 åpnet han sin egen klinikk for å behandle pasienter med injeksjoner av B12.
Flere av pasientene hevder at behandlingen har reddet livet deres.
Samtidig er det Seyfried gjør kontroversielt.
I desember 2024 mottok Statsforvalteren en bekymringsmelding fra en fastlege. Siden har de gransket Seyfried og hans praksis.
Sju pasienter
Statsforvalteren i Østfold, Oslo, Buskerud og Akershus har gått gjennom journalene til sju voksne pasienter.
De mener at pasientene ikke har fått god nok utredning, behandling eller oppfølging.
Flere av pasientene hadde, ifølge statsforvalteren, ikke så lave verdier at det var grunnlag for å slå fast at de hadde B12-mangel.
Statsforvalteren mener derfor at pasientene har fått mer omfattende behandling, over lengre tid enn det som var nødvendig.
«Samlet finner vi at avvikene i forbindelse med utredning og behandling gjør at helsehjelpen ikke har vært faglig forsvarlig», skriver statsforvalteren i sin konklusjon, som TV 2 har fått innsyn i.
Lege Patrick Seyfried er dypt uenig med Statsforvalterens konklusjon. Les hans tilsvar lenger ned.
Fem brudd på loven
Totalt konkluderer Statsforvalteren med brudd på fem paragrafer i helsepersonelloven.
Dette gjelder ikke bare behandlingen pasientene har fått, men også uforsvarlig markedsføring og mangel på epikrise.
Statsforvalteren mener saken er så alvorlig at den må sendes videre til Statens helsetilsyn. Helsetilsynet skal vurdere om Seyfried skal miste retten til å jobbe som lege.
Statsforvalteren er kun et saksforberedende organ, og det er Helsetilsynet som tar den endelige avgjørelsen.
Helsetilsynet bekrefter overfor TV 2 at de har begynt å jobbe med saken. Det er varslet at de vil konkludere innen seks måneder.
«Pågående risiko»
Statsforvalteren påpeker at det som hovedregel anbefales å bruke tablettbehandling mot B12-mangel.
Seyfried mener på sin side at tablettbehandlingen ikke er god nok, og behandler alle sine pasienter med injeksjoner.
I sitt svar til Statsforvalteren har han blant annet vist til fagmiljøer og forskningsartikler fra andre land.
Statsforvalteren mener det ikke finnes tilstrekkelig bevis for at hyppige injeksjoner med B12 er en «virksom, trygg og kostnadseffektiv» behandling.
Seyfried har allerede begrenset autorisasjon fra en tidligere tilsynssak. Nå mener Statsforvalteren at det er behov for å vurdere ytterligere reaksjoner.
«De aktuelle lovbruddene utgjør en pågående risiko for pasientsikkerheten», skriver de.
– I strid med regelverket
Seyfried er ikke enig med Statsforvalterens kritikk.
– Det Statsforvalteren ikke ser hen til er hvordan det har gått med pasientene, og hvilken effekt behandlingen har hatt, hvor flere har gått fra å være uføre til å være i fullt arbeid, sier Seyfried til TV 2 via sin advokat Synne Bernhardt.
Han reagerer sterkt på saksbehandlingen til Statsforvalteren.
De ble ikke informert om at Statsforvalteren skulle vurdere flere temaer enn klinikkens faglige forsvarlighet. Seyfried mener derfor at han ikke har fått mulighet til å komme med et tilstrekkelig motsvar.
– Konklusjonen til Statsforvalteren er derfor kun et resultat av Statsforvalterens ensidige vurdering, og saksbehandlingen er slik jeg ser det i strid med lovverket, sier Seyfried.
Han mener det er et paradoks at Statsforvalteren kritiserer ham for å handle i strid med god praksis, og viser til at det ikke er utviklet nasjonalfaglige retningslinjer som sier hva god praksis er.
Legeforeningen har kommet med anbefalinger om behandling av B12-mangel, men dette er ikke å anse som nasjonale retningslinjer.
– Paradokset ligger i at Statsforvalteren selv har
saksbehandlet saken i strid med loven.
Bekymret
I et internt brev har Statsforvalteren beklaget at de ikke informerte Seyfried og ga ham mulighet til å kommentere alle vurderingstemaer. TV 2 har sett dette brevet.
Likevel mener Statsforvalteren at saken står seg.
– I denne saken ble helsepersonellet ikke opplyst om utvidelsen av vurderingstema før vi oversendte saken til Statens helsetilsyn for vurdering av administrativ reaksjon, sier assisterende avdelingsdirektør Thea Marie Lindquist Belseth til TV 2.
Statsforvalteren understreker at siden de er en forberedende instans, forventer de at Helsetilsynet ivaretar denne retten videre.
Advokat Synne Bernhardt jobber mye med tilsynssaker. Hun er bekymret for rettssikkerheten til helsepersonell generelt, og særlig leger.
– Denne saken er et legitimt eksempel på at bekymringen er berettiget, sier Bernhardt.
Hun mener det finnes en rekke eksempler på helsepersonell som opplever kritikkverdig saksbehandling og manglende ivaretakelse av lovbestemte rettigheter og grunnleggende rettssikkerhetsgarantier.
Slutter som lege
Seyfried mener rettssikkerheten er totalt fraværende i tilsynsprosessen.
Derfor har han bestemt seg for å avslutte arbeidet ved den populære klinikken.
– Det betyr at klinikken legges ned. Det er naturligvis veldig synd for alle de pasientene som har vært svært fornøyde og som nå vil stå uten noe tilsvarende tilbud, sier Seyfried.
Han har ingen tillit til Helsetilsynet, som nå skal vurdere saken videre, og velger derfor å avslutte sin karriere som lege.
Dette gjør han på bakgrunn av det han oppfatter som et fravær av rettssikkerhet i saksbehandlingen.
– Det er synd at det er slik, avslutter Seyfried.
English (US)