Mann frifunnet for falsk forklaring etter voldspåstander

Akkurat nå

Hamse Ali (26) hevdet at han var utsatt for vold. I ettertid anmeldte politiet ham for falsk forklaring. Nå har Hordaland tingrett frikjent mannen.

Tingrettsdommer Kristin Farstad og nevropsykolog Knut Dalen under rettssaken. Foto: Eirik Brekke, Bergens Tidende

Saken utløste stort engasjement, både før og etter at han ble tiltalt.

Selv erklærte han seg ikke skyldig i tingretten.

Nå har også Hordaland tingrett frikjent Ali.

Dette skjer etter at en dramatisk vending der aktor ba retten om at Ali skulle frifinnes. Årsaken er at han kan ha opplevd falske minner utløst av en medisinsk tilstand.

Dette er fakta i saken:

• 21. september i fjor spilte Ali fotballkamp for SK Djerv i Bergen. Etterpå dro han på byen med noen medspillere.
• Utpå natten dukket han opp på legevakten med store skader i ansiktet.
• Ali anmeldte rasistisk vold, og hevdet at seks hvite menn banket ham opp på vei hjem.

Sa han ble slått bevisstløs

Hamse Ali sa i avhør at det var flere menn som ropte «svarte faen» og «negerfaen» etter ham før de angrep.

Mennene skal ha slått ham i bakken. Et spark i ansiktet skal ha gjort ham bevisstløs. Ali sa flere tenner ble slått ut, nesen ble brukket og han fikk hjernerystelse.

Da Ali først anmeldte saken, henla politiet på grunn av manglende bevis.

Det utløste et stort engasjement i Bergen, der over 2000 mennesker gikk i fakkeltog mot rasisme.

En Spleis ble opprettet til støtte for Ali, og det kom raskt inn 270.000 kroner som ble utbetalt via klubben hans, SK Djerv.

Trafikkuhell eller rasistisk vold?

Politiet gjenopptok etterforskningen, og gikk gjennom mobildata og andre tekniske bevis. Da tok saken en helt ny vending.

Politiet mente digitale bevis plasserte Ali på en elsparkesykkel i sentrum den natten, et godt stykke unna der volden skal ha skjedd. Dataloggen viste at sparkesykkelen tidvis holdt høy fart, før den bråstoppet.

– Det tegnet seg et bilde av at skadene skyldtes trafikkuhell på elsparkesykkel med promille, sa aktor Per Øyvind Valland i retten.

I retten bekreftet Ali at han hadde mobilen sin hele kvelden, og at det må ha vært han som åpnet sparkesykkelen.

Ali oppga i retten at promillen hans ble målt til 1,1. Han sier han normalt ikke drikker mye, men denne natten ble det flere øl og noen shots med lagkameratene.

Kan ha fått minnetap etter hjernerystelse

Politiet mener skadene hans skyldes fall fra sparkesykkel, ikke vold. Det ble derfor et sentralt spørsmål i retten om Ali kan ha fått minnetap etter å ha pådratt seg hjernerystelse.

– Man kan få minnetap etter en kraftig hjernerystelse. Personer med hjernerystelse kan være særlig påvirkelige for falske minner, spesielt ved eksponering for alkohol, sa nevropsykolog Knut Dalen i retten.

Dalen var oppnevnt for å gi en uttalelse om et traume mot hodet, eventuelt i kombinasjon med alkohol, kan gi svikt i virkelighetsforståelsen.

– Ut fra en medisinskfaglig vurdering er det mulig å svare ja på det spørsmålet, sa Dalen.

Nevropsykologen åpnet for at Ali kan ha fylt inn minner ut fra det han ble spurt om – for eksempel om det hadde vært rasistiske utsagn.

– Minnet er skjørt og lett påvirkelig, sa Dalen.

Dalen mente Alis forklaring ville vært mer inkonsistent over tid dersom han bevisst hadde diktet opp en historie.