5 hours ago
5
Rettssak i kjølvannet av Eggum-saken:
Jan og Marta Solberg krever rettferdighet og bruker surt oppsparte penger på datteren Merethes kamp for en jobb i Fellesforbundet. – Jeg har ikke ord for hvor jævlig jeg synes det er, sier Jan Solberg (73).
Publisert 23.11.2025 09:11
Tirsdag starter rettssaken i kjølvannet av TV 2s avsløring i april om Jørn Eggums langvarige seksuelle relasjon til den tidligere Ikea-kokken Merethe Solberg.
Saken i Oslo tingrett handler om hvorvidt Solberg tre år senere ble usaklig oppsagt da Fellesforbundet satte avdelingen hun ledet under administrasjon, og Solberg mistet jobb og inntekt over natten.
– Det er viktig for meg å få jobben tilbake. Det er også viktig for meg å ha en jobb å gå til. En lønn å leve av, som er de store kampsakene vi har hatt i fagbevegelsen, sier hun.
Solberg har anlagt sak mot Fellesforbundet for å få kjent oppsigelsen ugyldig. Eggum er ikke part i saken, men er innkalt som vitne.
I kampen mot det mektige og søkkrike Fellesforbundet, som har en egenkapital på over 3,3 milliarder kroner, er det godt å ha familien i ryggen.
– Jeg har alltid hatt foreldre som stiller opp. Uansett hva jeg har gjort. Når jeg spilte fotball og gikk på turn. De har alltid kjørt meg overalt, sier Merethe Solberg.
Vi møter henne hjemme i rekkehuset til foreldrene i Heggedal, der de har bodd siden Merethe var to år gammel. Hun sitter i sofaen med moren Marta, som strikker sokker, mens faren Jan liker seg best i godstolen.
– Jeg har hatt et trygt sted å dra til når ting er tungt. Det har vært viktig. Mamma blir litt stresset, mens pappa er «stå på», sier hun.
– Jeg har vært organisert fra jeg var 18 år og til dags dato, unntatt ett år da jeg var i militæret, sier han og tar en liten tenkepause.
Så kommer det kontant:
– Vi har betalt vår kontingent, som nå blir brukt mot våre egne. Penger som skal gå til å ta vare på medlemmer, ikke skade dem, sier den tidligere jern og metall-arbeideren innbitt.
Tar til tårene
Solberg ba forbundet om juridisk hjelp da hun plutselig stod uten jobb og kom i en økonomisk krise i januar.
Men Fellesforbundet har ikke gitt henne en krone til juridisk konsultasjon, men i stedet satt inn advokater mot henne for å kunne overbevise Oslo tingrett om at de ikke gjorde noe ulovlig da hun mistet jobben som avdelingsleder.
– Det syns jeg er skammelig. For Merethe er jo medlem på likt nivå som alle andre medlemmer og har krav på hjelp. Så jeg skjønner ikke hva de tenker på. De ødelegger altså sine egne medlemmer, sier Jan Solberg.
Solberg mener Fellesforbundet har brutt arbeidsmiljølovens vern mot oppsigelse. Forbundet påstår loven ikke gjelder henne fordi hun kom inn i jobben i 2019 som tillitsvalgt.
– Å bli kastet på den måten som Merete har blitt. Jeg har ikke ord for hvor jævlig jeg syns dette er, sier Jan Solberg.
Familien er sterkt preget av den vanskelige situasjonen. Den påvirker dem i hverdagen. Moren Marta forteller at hun synes det er vanskelig, og sover dårlig om natten.
Hun tar til tårene, lar strikketøyet ligge, trykker hunden Lille My inntil seg og forlater stua for å ta seg inn igjen.
Far går på kjøkkenet og koker kaffe.
– Det er jo vondt for meg òg, når det preger familien min. Det må jeg si. Det blir vanskelig for meg òg, sier Merethe.
Sparepengene ryker
Foreldrene har jobbet på gulvet gjennom et langt yrkesliv, og klart å sette av litt penger i årenes løp for å ha økonomisk trygghet i alderdommen.
Nå renner sparepengene ut til advokathjelp for Merethe.
– Vi kan ikke la Merethe gå konkurs, men vi har surt oppsparte midler gjennom et langt liv, som vi nå bruker. Vi syns hun fortjener en rettferdig behandling av Fellesforbundet, og det har hun per i dag ikke fått, sier 73-åringen.
Men saksomkostningene for rettssaken ligger an til å komme på rundt 1, 2 millioner, og da strekker ikke sparepengene til.
Fellesforbundet er forelagt innholdet i reportasjen, og har sendt svar på e-post, der forbundet skriver at de har forståelse for at situasjonen oppleves krevende. Se utfyllende svar lenger ned.
Starter Spleis
Denne uken ble det startet en Spleis for Merethe Solbergs rettssak mot Fellesforbundet. Det letter situasjonen noe.
– Jeg håper at vi får inn en del penger på det. Eller så kan det hende at både den ene og den andre går konkurs, sier Jan Solberg.
Foreldrene vurderer å ta opp mer lån på huset, men kjenner på frykten for å komme i et økonomisk uføre.
– Vi er jo en familie som har jobbet på gulvet, og de siste åra har vi vært kommunalt ansatte. Så i dag lever vi jo da på en kommunal pensjon. Og det er ikke all verden.
– Er du redd for hus og hjem?
– Ja, selvfølgelig er vi redd for det. Det er klart, men sånn som jeg ser det, vi har kommet gjennom kriser før, og vi skal nok greie denne her også. Men det er tungt, det er tøft, sier Jan Solberg.
Familien er enige om at hun må stå løpet ut selv om det koster dyrt, og Merethe Solberg er godt forberedt til rettsaken som kommer.
– Vurderte du å ikke gå til sak?
– Nei. Det er en grunn til at jeg har vært tillitsvalgt. Det er fordi jeg tror på rettferdighet. Og jeg syns det er viktig at vi kjemper for et godt og anstendig arbeidsliv. Og det ligger dypt i meg.
Eggum la fram saken
Det var Fellesforbundets daværende leder Jørn Eggum som ledet forbundsstyret 28. januar i år da vedtaket om å fjerne Solberg etter seks år som avdelingsleder ble gjort.
Han unnlot å fortelle om det hemmelige forholdet til Solberg.
– Det var meg som la det fram i det møtet. Samtidig så ser jeg i etterpåklokskapens klare lys at jeg burde har snakket om noe som skjedde for tre år siden, men det gjorde jeg altså ikke, sa Eggum til TV 2 da Solberg stod fram med sin historie den 28. april i år.
Hun fortalte at Eggum forhandlet om en sluttavtale med henne, selv om de tidligere hadde hatt en langvarig seksuell relasjon.
I Fellesforbundets interne evalueringsrapport slås det fast at Eggum var inhabil og at prosessen, som førte til nedleggelse av Avdeling 10, var svært mangelfull.
Men vedtaket er uansett gyldig, mener altså Fellesforbundet.
Også LO-leder Kine Asper Vistnes er stevnet som vitne i rettssaken. Hun var nestleder i Fellesforbundet under Eggum.
– Blir det litt David mot Goliat?
– Jeg opplever jo at det har vært det hele veien. Men man må også tørre å si fra. Det skal være rom for å si fra også i en fagforening, sier Solberg.
Fellesforbundet ønsker løsning
Forbundsledelsen i Fellesforbundet stiller ikke til intervju i forbindelse med reportasjen, men har sendt kommentar på epost til TV 2.
– Dette er en krevende situasjon og vi har forståelse for at dette oppleves vanskelig for Merethe Solberg. Siden januar har vi gjort flere forsøk på å finne en god løsning, blant annet ved å invitere til dialog, sier kommunikasjonssjef Bettina Thorvik.
Hun opplyser at det også har vært et møte med Solberg og hennes advokat i forkant av rettssaken.
– Denne uken ble det gjennomført rettsmekling for å utforske mulighetene for et forlik. Dessverre kom vi ikke i mål. Rettsmekling er underlagt taushetsplikt, så utover dette kan vi ikke si noe om innholdet i disse samtalene, sier Thorvik.
Solberg sier hun gjerne skulle ha sett at de ble enige om et forlik, og viser til at fagbevegelsen har oppnådd enighet i mange tøffe kamper.
– Det er alltid mulighet til å inngå et forlik og bli enige, også under en rettssak. Vi er jo egentlig kjent for i fagbevegelsen å bli enige i tøffe, vanskelige kamper. Så ja. Jeg håper jo man kan lande på noe der, sier hun.
Bakgrunn for rettssak i Oslo tingrett 25. november
Merethe Solberg gikk til sivilt søksmål mot Fellesforbundet etter at forbundsstyret med daværende forbundsleder Jørn Eggum i spissen 28. januar i år vedtok å sette avdelingen hun ledet under administrasjon.
Solberg mistet dermed jobben i Avdeling 10 på dagen, og hadde ifølge Eggum ingen rettigheter, verken på annen jobb eller etterlønn fordi hun var tillitsvalgt.
Solberg har fortalt at Eggum innledet en seksuell relasjon til henne i 2017, da hun var kokk og tillitsvalgt for medlemmer som jobbet på kjøkkenet på Ikea på Furuset i Oslo.
Eggum holdt det nesten fem år lange forholdet skjult for forbundsstyret, og var inhabil da vedtaket om å sette avdelingen under administrasjon ble gjort, ifølge Fellesforbundets interne evalueringsrapport.
28. april fortalte Solberg til TV 2 at Eggum forhandlet om en sluttavtale med henne, som ville gi henne rundt 1 million kroner.
Solberg ønsket ingen avtale, og sa at det viktigste for henne var å få en trygg jobb i LO-systemet.
Kort tid etter at Solberg sto frem, trakk Jørn Eggum seg fra sitt kandidatur til LO-leder og senere som leder for Fellesforbundet.
Solbergs advokat har anført at Solberg i realiteten var fast ansatt som avdelingsleder, og at Fellesforbundet foretok en usaklig oppsigelse da de gjorde vedtaket om å sette Avdeling 10 under administrasjon.
Fellesforbundet på sin side står fast på at hun var en tillitsvalgt leder, som ikke hadde rett på ansettelse.
English (US)