Var barnevakt og ansett som farsfigur. Nå er mannen dømt for overgrep

1 day ago 6



Mannen passet på barn i årevis. Så ble politiet varslet av en forelder.

 Frode Sunde / TV 2
OMFATTENDE: Overgrepssaken mot mannen i 40-årene gikk for retten i desember 2025. Foto: Frode Sunde / TV 2

Publisert 06.01.2026 21:26

En mann i 40-årene er dømt til 14 år og 6 måneder fengsel for overgrep mot seks barn i Sogn og Fjordane tingrett. 

Overgrepene foregikk periodevis i hele 18 år, fra 2006 til 2024. De involverte barna var alle under 14 år gamle da overgrepene startet.

Mannen erkjente straffskyld for alle punkter i retten. Forsvareren hans forteller at de vil ta en vurdering på om dommen skal ankes.

Varslet av forelder

Ett av barnas foreldre varslet politiet i 2024. Mannen nektet først for at han hadde utført flere overgrep, men gjennom etterforskning fant politiet fem andre fornærmede.

Ett av barna ble utsatt for minst 300 seksuelle overgrep i årevis, ifølge dommen.

Politiet fant også tusenvis av bilder og nesten 200 videoer som seksualiserer barn på mannens digitale enheter, inkludert seksualisert innhold han selv produserte. 

 Isac Skjevik Kvello / TV 2
STOR SAK: Politiet fant flere fornærmede og store mengder overgrepsmateriale underveis i etterforskningen. Foto: Isac Skjevik Kvello / TV 2

Skapte tillit hos barna

Dommen beskriver at den dømte mannen handlet ut fra et mønster, hvor han skapte «et tillitsforhold både til foreldre og barn og deretter misbrukte denne tillitsposisjonen til å begå seksuelle overgrep mot barna.»

Han deltok blant annet i store begivenheter med barna og deres familier, var barnevakt og dro på ferie med barna.

For noen av barna ble han ansett som en onkel- eller farsfigur.

Flere barn har følt seg misbrukt og skamfull i årene etter overgrepene, og slitt med store psykiske plager i ettertid.

Var barnevakt

Mannen er dømt for å ha forgrepet seg på barna i form av blant annet beføling og seksuell omgang. I flere tilfeller skjedde dette da han satt barnevakt for dem.

Retten har lagt vekt på skadeomfanget og varigheten av overgrepene, samt de fornærmedes alder, uvitenhet og sårbarhet.

De mener mannen har skapt et alvorlig tillitsbrudd mot barna.

 Frode Sunde / TV 2
DØMT: Dommen mot mannen i 40-årene ble avsagt 2. januar 2026. Foto: Frode Sunde / TV 2

Uttrykte anger

Retten mener blant annet at mannens oppmerksomhet og anerkjennelse til barna, gjorde at de ble «sterkt følelsesmessig knyttet» til ham.

Flere av barna har blitt glade i mannen, som følge av hans relasjon med dem og familiene før og under overgrepene. Dette anser retten som nok et eksempel på tillitsbrudd.

«Jeg hater at jeg er glad i ham,» sa ett av barna i retten. 

Mannen selv erkjente straffskyld og uttrykte anger i retten for det han har gjort. 

Han har forklart at han forsto at handlingene mot barna var ulovlige og skadelige, men at han ikke maktet å avstå. 

«Ingen hensyn til barna»

Retten beskriver at «selv om tiltalte var klar over sin pedofile legning, forsto han ikke at handlingene var skadelige for de fornærmede». De beskriver handlingene som bevisste og gjentatte. 

Etter rettens syn har mannens handlinger preg av kynisk utnyttelse og systematisk misbruk.

«Tiltalte har med målrettethet misbrukt sin posisjon som tillitsperson for å tilfredsstille egne seksuelle behov, fullstendig uten hensyn til barnas grunnleggende rett til beskyttelse og omsorg,» står det i dommen.

 Frode Sunde / TV 2
RETTSSAK: Mannen erkjente overgrepene mot barna i retten i desember. Foto: Frode Sunde / TV 2

Millionerstatning

Retten mener mannen manipulerte barna til seksuelle handlinger gjennom følelsesmessig tilknytning, som de nok en gang beskriver som et «grovt og alvorlig tillitsbrudd».

Mannen dømmes til 14 år og 6 måneders fengsel for seksuell omgang med barn, for å ha fått barn til å utføre seksuelle handlinger med ham selv, og for å ha produsert og besittet seksualiserte fremstillinger av barn. 

Han må også betale over 15 millioner kroner totalt i oppreisning og erstatning fordelt på de fornærmede barna.

– Vi tar dommen til etterretning og vil vurdere om det er grunnlag for anke innen ankefristen, sier mannens forsvarer, Svein Holden, til TV 2.

Dommen er ikke rettskraftig ennå. Ankefristen er på to uker.

Read Entire Article