Kontrollkomiteen vil ikke åpne sak mot Stoltenberg

I en pressemelding sier leder for kontroll- og konstitusjonskomiteen på Stortinget, Per-Willy Amundsen (Frp), at henvendelsen de har fått, ikke reiser et kontrollspørsmål, men et politisk spørsmål.

Henvendelsen han viser til, er en fra fem organisasjoner som i forrige uke ba komiteen undersøke om Stoltenberg brøt loven da han droppet høring om etikkrammeverket til oljefondet. 

Det meldte Dagbladet da.

– Stortinget har fattet et tydelig vedtak med bredt flertall. Da er det ikke komiteens oppgave å problematisere, etterprøve eller i praksis undergrave et bredt politisk flertall. Oppdraget vårt er å føre kontroll, ikke å opptre som en overdommer når politiske beslutninger er tatt. Dette handler om politikk, ikke juss, sier Amundsen i pressemeldingen.

De fem organisasjonene er Redd Barna, Amnesty International, Framtiden i våre hender, Changemaker og Forum for utvikling og miljø.

Kilder til TV 2: Etikkpause kan vare i halvannet år

Skuffet

I tillegg til Arbeiderpartiet stemte Høyre, Fremskrittspartiet, Senterpartiet og KrF for forslaget til Stoltenberg om å sette Etikkrådet «i bero».

SV og Rødt, som stemte imot, er skuffet over kontrollkomiteens beslutning om å ikke stille Stoltenberg kontrollspørsmål.

– Dette var skuffende. Kravene om å sende saker på høring eksisterer av en grunn. De midlertidige retningslinjene har store følger for hvordan oljefondet og det etiske regelverket forvaltes, som kunne og burde ha blitt ordentlig belyst gjennom en høring, sier Hilde Gaebpie, SVs fungerende medlem i kontrollkomiteen.

Medlem i kontrollkomiteen fra Rødt, Hege Bae Nyholt, deler skuffelsen, og mener komiteen ser gjennom fingrene når det gjelder finansministerens handlinger. 

Hege Bae Nyholt (R), leder for utdannings- og forskningskomiteen på Stortinget og styremedlem i Ship to Gaza. Foto: Amanda Pedersen Giske / NTB

– Det setter en farlig presedens at komiteen nå velger å se gjennom fingrene på måten Stoltenberg har turet fram på. 

– Selv om høyrepartiene stemte for å sette etikkrådet ut av spill, hadde jeg likevel håpet at de ville ta blant andre Redd Barna og Kirkens Nødhjelps bekymringer på alvor og komme til bunns i om Stoltenberg har fulgt regelverket eller ikke, sier Nyholt.

– Ingen plikt

Amundsen peker imidlertid på at Stortinget ikke er forpliktet til å gjennomføre utredninger før det fattes vedtak.

– Hvis kontrollkomiteen skulle begynne å gripe inn i politiske beslutninger på det grunnlaget, ville det etablert en helt ny praksis hvor kontrollkomiteens mandat ble kraftig utvidet. Stortinget har ingen plikt til å utrede politikk før det stemmes over og vedtas i stortingssalen, sier han.

– Dette handler helt enkelt om politiske prioriteringer. Det er Stortingets anliggende, det er ikke kontrollkomiteens jobb å ettergå stortingsvedtak, avslutter Amundsen.