Kanskje skjenking om natten kan redusere fyll?

DEBATT: Vi må diskutere om midlertidig utvidet skjenketid under fotball-VM kan bidra til færre skader.

Norsk alkoholpolitikk er både restriktiv og vellykket. Den største faren ved midlertidig VM-unntak er etter vår vurdering skråplanseffekten. Foto: Shutterstock

Alkohol forbindes tett med fotball. Det er ikke bare glede og samhold som følger med dette. Rus øker risikoen for ulykker og vold, og enkeltkvelder med fyll kan få store konsekvenser både for enkeltpersoner, familier og samfunnet. Risikoen for uønskede hendelser stiger tydelig med mengden alkohol som drikkes på samme anledning.

Skadereduksjon det viktigste

Den 13. mars utløp høringsfristen for regjeringens forslag om å utvide skjenketidene under fotball-VM. Blir utvidet skjenking til 06 om morgenen en realitet, blir det naturligvis mulig å drikke mer. Intuitivt kan det derfor virke som om vold, ulykker og skader vil øke dersom dagens skjenkestopp kl. 03 fjernes. Men kan en utvidelse faktisk dempe skadeomfanget?

Norsk alkoholpolitikk bygger på skadereduksjon. Dersom dette ble brukt som begrunnelse for utvidet skjenking, ville debatten sett annerledes ut og signaleffekten overfor barn og unge blitt mindre problematisk. Det er derfor viktig å diskutere om midlertidig utvidet skjenketid under fotball-VM kan bidra til færre skader.

Forskning viser at restriktive skjenketider reduserer alkoholrelaterte skader. Likevel gjelder ikke dette nødvendigvis for fotball-VM-seere. Dette er en særskilt situasjon med en egen drikkekultur, hvor mange vil samles og drikke uavhengig av skjenketidene. Skjenkestoppen påvirker derfor mer enn bare muligheten til å kjøpe alkohol etter kl. 03. Den påvirker valg, og former øltørste fotballinteressertes atferd gjennom kvelden.

Litt sent for å drikke mye?

En utvidet skjenketid til kl. 06 kan føre til at folk starter senere å drikke, siden de ikke lenger må «rekke mest mulig» før stengetid. Det kan også dempe det vanlige «siste-runde-presset» før kl. 03, hvor mange drikker ekstra for å holde promillen oppe gjennom nattens kamper. Slik kan en utvidelse bidra til jevnere inntak og færre promilletopper.

Dersom kranene stenges midt i en kamp, kan vi se for oss at flere vil velge hjemmefester. Der finnes ingen regulering av alkoholservering, og ingen som skal holde oversikt over beruselsesnivået. Det øker risikoen for ukontrollert drikking og for at barn utsettes for bråk, høylytte fester og utrygge situasjoner.

Skader og i verste fall dødsfall vil følge av det økte alkoholkonsumet under VM, uavhengig av skjenketider. Disse hendelsene ville ikke skjedd uten TV-sendingene. Samtidig ville gatekaos, taxikøer og offentlig fyll vært langt større dersom kampene gikk innenfor normal skjenketid. At kampene sendes om natten, er kanskje i seg selv skadereduserende: Færre samles og færre orker å drikke mye så sent.

Restriktiv og vellykket

I debatten om utvidet skjenking har alkoholens alvorlige konsekvenser kommet tydelig fram. Vi understreker at negative effekter kan øke ved utvidet skjenking. I mangel på en presis og overførbar forskning som kan si noe sikkert om hva som vil gi færrest problemer og skader i møte med fotball VM, må vi ha en åpen debatt om dette.

Norsk alkoholpolitikk er både restriktiv og vellykket. Den største faren ved midlertidig VM-unntak er etter vår vurdering skråplanseffekten. At dette unntaket åpner for flere og gradvis presser fram en mer liberal alkoholpolitikk. Forskningen gir gode grunner til å advare mot det.