Ingebrigtsen-rådgiver freser etter Gjert-avgjørelse: – Ganske håpløst å forholde seg til

Gjert Ingebrigtsen (59) tiltales ikke for brudd på idrettens regelverk. Det får rådgiveren til løpebrødrene Ingebrigtsen til å steile.

Espen Skoland (høyre) er rådgiver til blant andre Henrik (bak) og Jakob Ingebrigtsen (midten foran). Foto: Bjørn S. Delebekk / VG

– Dette må være en tung beskjed for alle som opplever lignende trener- og autoritetsforhold i idretten som det brødrene og søsteren har vært gjennom, skriver Espen Skoland i en tekstmelding til VG.

Han har vært rådgiver til Henrik, Jakob og Filip Ingebrigtsen i noen år og kommenterer her den ferske utviklingen i konflikten mellom Norges Friidrettsforbund og løpebrødrene Ingebrigtsen på den ene siden, og Gjert Ingebrigtsen på den andre.

• Fredag konkluderte nemnda – etter at Norges Friidrettsforbund ba om en vurdering etter at Norges Friidrettsforbund ba om en vurderingNorges Friidrettsforbund ønsket, uavhengig av straffesaken i tingretten, en vurdering på om Gjert Ingebrigtsen kunne tiltaltes for brudd på idrettens eget regelverk. Ønsket hadde utgangspunkt i påstander om at Gjert Ingebrigtsen jevnlig skal ha trakassert og krenket Jakob, Filip og Henrik Ingebrigtsen og deres søster i sin rolle som trener, opplyste friidrettsforbundet vinteren 2025. – med at Gjert Ingebrigtsen ikke tiltales for brudd på idrettens regelverk.
• Saken som har vært oppe i påtalenemdnen til Norges Idrettsforbund handler ikke om norsk strafferett. Den ordinære straffesaken mot Gjert Ingebrigtsen gikk i Sør-Rogaland tingrett for et halvt år siden. Der ble han frikjent på samtlige punkter for vold i nære relasjoner mot to familiemedlemmer - men ble dømt for kroppskrenkelse mot datteren sin.

Gjert Ingebrigtsen (venstre) er fortsatt trener i friidretten. Her sammen med eleven Narve Gilje Nordås under Trond Mohn Games i juni 2025. Foto: CARL SANDIN / BILDBYRÅN

Gjert Ingebrigtsens forsvarere rettet derfor fredag skarp kritikk mot friidrettsforbundet.

– Friidrettsforbundet har konsekvent valgt å støtte én part i en familiekonflikt, uten å ta hensyn til Ingebrigtsens versjon eller rettens vurderinger. Det er uheldig og det svekker tilliten til forbundets objektivitet i denne saken, sier Heidi Reisvang i Elden Advokatfirma.

Ingebrigtsen-rådgiver Skoland vurderer saken helt annerledes:

– Det er ganske håpløst å forholde seg til denne avgjørelsen, så lenge nemda vurderer trusler om å ødelegge for sønnene som utøvere, samt aggressiv og ødeleggende adferd overfor utøvere under trening, som «handlinger [som] bærer preg av frustrasjon» og familieforhold, skriver Skoland til VG og flere medier.

Han fortsetter:

– Og at denne frustrasjonen og familieforholdet dermed legitimerer oppførselen. Vurderingen setter en presedens som i stor grad sier at man ikke har verktøy eller vilje for å håndheve den nulltoleransen man har satt for alle former for mobbing, trakassering og vold i idretten.

Skoland mener beslutningen til påtalenemnda står i sterk kontrast til det han mener er tilsvarende saker i England nylig.

Han viser til en sak i Storbritannia, omtalt i BBC, der treneren til mellomdistanseløperen Laura Muir nylig ble utestengt i tre år av et disiplinærutvalg. Andrew Young ignorerte medisinske råd samt utøvde manipulerende og tvangsmessig adferd overfor dem han trente, het det fra utvalget.

– For friidrettsforbundet, som har bedt idretten om å behandle saken, må dette være en trist erkjennelse å formidle til nye generasjoner utøvere, mener Skoland.

VG har bedt Gjert Ingebrigtsens forsvarer John Christian Elden om en kommentar til Skolands kommentar, men de har foreløpig ikke besvart VGs henvendelse.