Ikke nærmere et svar, selv ikke etter å ha spist Pollestads lapper

KOMMENTAR: Debatten mellom rogalandspolitikerne hjalp nok neppe de som sitter på gjerdet å bestemme seg for hva de skal stemme.

Senterpartiets Geir Pollestad forteller Aftenbladets Leif Tore Lindø og Jan Zahl at han har laget lapperøren helt selv.

Listetopp for Senterpartiet i Rogaland, Geir Pollestad, fristet med nystekte lapper fra egen oppskrift på takken han har fått i gave fra mor og far (til konfirmasjonen?) til publikum som kom for å høre på Den store valgdebatten på Fiskepiren mandag kveld.

Et siste forsøk på å lokke velgerne i Rogaland til å stemme på Senterpartiet, kanskje. For på de siste målingene har Pollestad vært både inne og ute av Stortinget. Og hans parti er ikke de eneste som kjemper for de siste mandatene.

Antallet velgere som har forhåndsstemt passerte i helgen 1 million, ifølge Pollofpolls. Men det betyr ikke at alle har bestemt seg.

Mange på gjerdet

TV 2 har sjekket hvor mange nordmenn det er som sitter på gjerdet, de som ikke har bestemt seg for hvem de skal stemme på ennå. Tallet er hele 565.000. Det vil si at i Rogaland er det også flere titalls tusen som ennå ikke har bestemt seg.

Det er disse politikerne skal kjempe om i valgkampinnspurten.

TV2s tall viser at Venstre er partiet med aller flest tvilere. 27 prosent av dem som stemte Venstre sist, er nå i tvil. Det er færrest tvilere av de som stemte KrF i forrige valg, bare 5 prosent.

Men hele 24 prosent av de som stemte på Ap i forrige stortingsvalg og 22 prosent av de som stemte på Høyre er ennå i tvil, ifølge TV2s måling.

Strøm av saker

Årets valgkamp har vært forvirrende for mange. Det har vært en strøm av saker, der ingen har blitt den desidert viktigste valgkampsaken.

Denne valgkampen har også manglet en tydelig politisk skillelinje. Mange mener at Ap og Høyre er for like hverandre. Frp har kapitalisert på dette. Men da Frp ble for store og Høyre for små, har det i stedet ført til en krangel om posisjoner og hvem som skal være statsminister etter valget på høyresiden.

Valgkampen har handlet om sperregrenser, store og luftige løfter og populisme på sitt beste. Alle skal få, men hvem skal betale? Hva er de konkrete løsningene. Mye er uklart.

Så kunne en lokal debatt rydde opp i dette?

Rogalandsdebatten

Ap skryter av trygg styring, og av at folks inntekter har gått opp. Frp sier at det er Støre-regjeringen som har gitt folk mindre å rutte med. Rødt er opptatt av at de rike ikke skal få mer i skattelette med kutt i formuesskatten.

Høyre mener staten må prioritere bedre. Sp vil utvikle hele Norge, og mener Høyre er opptatt av flere avgifter, som på melkekartonger. SV vil jevne ut forskjellene. KrF vil styrke familiepolitikken. MDG mener vi gir for mye penger til leting etter olje, og Venstre vil støtte de små bedriftene.

Alle er enige om at det trengs flere folk i eldreomsorgen, at eldreomsorgen skal bli bedre, at kommunene skal få penger. Høyre mener det handler om prioriteringer, SV mener det handler om å få flere folk til å stå i jobb og at flere skal jobbe i helsesektoren.

I debatten om ungdomskriminalitet mener Ap at Frp kuttet i antall studieplasser på politihøyskolen. Frp mener Ap har kuttet i antall politifolk. Noen ønsker mer straff, noen ønsker forebygging.

Formuesskatt

Dette valget har handlet mye om formuesskatt.

Men den siste målingen Respons utførte for Aftenbladet viste at rogalendingene er opptatt av mye mer enn formuesskatten. På spørsmål om hvilke saker som er viktige for velgerne i Rogaland, svarte 24 prosent skole og utdanning, 23 prosent økonomi og arbeidsliv og 23 prosent skatter og avgifter.

Velgerne er også opptatt av helse og omsorg, av klima og miljø og eldreomsorg.

Og når velgerne snakker om økonomi, skatter og avgifter, gjelder nok dette helst for de fleste for den personlige økonomien. Ikke bedriftenes eieres økonomi.

Mandag sa til og med Høyres Peter Frølich til TV 2 at han var «drittlei bråket om formuesskatten, og at hele skattedebatten skal handle om den ene skatten».

Ifølge Frølich er det nå viktigere for Høyre å gi næringslivet forutsigbarhet i et skatteforlik med Arbeiderpartiet enn ensidig å fjerne formuesskatten.

Ikke nærmere noe svar

Det har han rett i, men debatten om formuesskatten har allerede skygget for debatten om de andre sakene som betyr noe for vanlige folk. Det betyr også at det er vanskelig for folk å vite hva som skiller partiene i flere viktige saker.

Det samme gjelder også i Rogaland. Alle skylder på hverandre, alle vil at alt skal bli bedre, alle mener at de skal innføre de beste skattekuttene for vanlige folk. Men det er få konkrete løsninger, fra alle.

Stort sett speiler debatten mellom listetoppene fra Rogaland den nasjonale debatten i denne valgkampen. Utenom at Ap plutselig bruker argumentet om kutt i eiendomsskatten i Stavanger som et slags argument i en nasjonal valgkamp, og Frp, forutsigbart, kontrer med «gratis buss».

Det var det neppe mange av tilhørerne på debatten i Stavanger som sitter på gjerdet som ble mer sikre på hva de skal stemme om en uke.

Heller ikke etter å ha spist Pollestads lapper. Selv om de, ifølge den folkelige stemmen, var gode.