Høyre-politiker knyttet drapet på Kirk til transideologi. Nå legger han seg flat.

2 hours ago 2



Akkurat nå

Nå tar Simen Sandelien selvkritikk for ordbruk og innhold.

Simen Sandelien er folkevalgt for Høyre. Foto: Tomm W. Christiansen

Kortversjonen

I USA jakter FBI fortsatt på gjerningspersonen etter at Charlie Kirk ble skutt og drept onsdag.

Torsdag kveld la Høyres kommunestyrerepresentant i Asker, Simen Sandelien, ut et innlegg på Facebook.

Der hevdet han at transpersoner står bak uforholdsmessig mye vold.

Han skrev at foreløpige opplysninger tydet på at motivasjonen for drapet kunne være knyttet til transideologi.

«I så fall føyer saken seg inn i et mønster der en svært liten gruppe står bak uforholdsmessig mye vold i nyere tid».

Sandelien, som denne uken deltok i Debatten på NRK om Høyres dårlige valg, slettet senere posten.

– Jeg står for at jeg er bekymret for transideologi, men jeg beklager noe av måten jeg ordla meg på, og jeg ser at sammenhengen ble feil, sier Sandelien til Aftenposten.

I posten skrev Sandelien at det er snakk om personer som «hadde trengt omfattende hjelp fra psykisk helsehjelp».

«Militant karakter»

Sandelien skrev også at «alvorlige diagnoser får utvikle seg som en «identitet» uten tilstrekkelig inngripen. Og det ender – igjen og igjen – i voldshandlinger, fra mennesker som sannsynligvis burde vært innlagt».

Han skrev at «transideologiens militante karakter» gjør det vanskelig «å lede pasienten mot riktig behandling».

Sandelien sier at han knyttet drapet til trans-saken etter artikler i The Wall Street Journal og The Independent.

– Begge pekte på at motivasjonen for drapet kunne ha med transideologi å gjøre. Da det senere ble sådd tvil om det var riktig, synes jeg det ble feil å la det stå, sier han.

– Skremmer meg

Helge Ytterøy L'Orange er president i EPPride, det skeive nettverket til sentrum-høyre-partiene i Europa. Han har tidligere vært leder i Åpne Høyre —et fast utvalg nedsatt av Høyres sentralstyre «for skeiv blå politikk» – i ti år.

Han sier at Sandeliens tekst er «skremmende»:

– Det skremmer meg at man definerer medmennsker som en ideologi. Jeg mener det er en dehumanisering av medmennesker. Det å definere mennesker som en ideologi, det er noe man drev med på 30-tallet. Dit vil vi ikke, sier han.

Fungerende leder i Åpne Høyre Håkon Rønning Vahl sier at Sandeliens utspill vil bli tema på det neste møtet i Åpne Høyre. Det finner sted i neste uke.

– Vi skal rydde opp i dette. Det kan også hende jeg tar kontakt med Sandelien for å snakke om det, sier Rønning Vahl.

Faktasjekk: Dette stemmer ikke

En lang rekke stemmer på den amerikanske høyresiden har den siste tiden fremmet påstanden om at transpersoner står bak uforholdsmessig mange skytinger i USA.

Det stemmer ikke.

Det finnes en rekke kilder til informasjon om drapspersoner i USA. En kilde er The Violence Project, som fører en database over masseskytinger i USA. En annen er The Gun Violence Archive. En tredje kilde er Det amerikanske innenriksdepartementet, som publiserte en studie i 2020.

Alle disse tre kildene viser det samme: Transpersoner står for omtrent én prosent av skytingene i USA. Det er omtrent like mange som andelen transpersoner i befolkningen.

Studiene viser derimot at en gruppe er svært kraftig overrepresentert: Det er menn som identifiserer seg som menn. Menn står for mellom 96 og 97 prosent av alle skytinger i USA.

Det finnes derimot data som viser at transpersoner er kraftig overrepresentert i voldssaker – men som ofre. Ifølge forskning fra UCLA er transpersoner hele fire ganger mer utsatt for vold enn resten av befolkningen i USA.

Facebook-innlegget, som Sandelien senere valgte å slette.

Trekker flere påstander

Sandelien har også lagt ut en beklagelse på Facebook. Der skriver han at han burde vært «mer presis og sjekket bakgrunnstallene litt bedre før jeg gikk bombastisk ut».

Han skriver at det «ikke er empirisk grunnlag for å hevde at transpersoner er mer involvert i f.eks skoleskytinger».

Han skriver også at amerikansk politi ikke registrerer personers kjønnsidentitet i forbindelse med voldshandlinger, «så empirien er vanskelig å uttale seg om like kategorisk om som jeg gjorde».

Han ønsker en diskusjon om transideologi, men ikke nå.

– Det er viktig at folk får riktig type helsehjelp. Det er blitt så betent å utfordre transideologien, at vi risikerer å ikke fange opp de som trenger nødvendig hjelp. Jeg tar gjerne en slik diskusjon, men dette ble feil tidspunkt, sier han.

Sandelien har tidligere uttalt seg kritisk om Pride og regnbueflagget. I 2023 skrev han at for ham «symboliserer flagget skadelig indoktrinering av barn».

  • Interessert i politikk? Hør den politiske podkasten Aftenpodden hver tirsdag og torsdag, her i Aftenposten-appen eller hos podme. Eller følg Ekstra Lars for interessante intervjuer.
Read Entire Article