Høyre opptrådte for mye som et regjeringsparti selv om de var i opposisjon, konkluderer partiets nådeløse evaluering av valgnederlaget.
1 av 4Foto: Amanda Pedersen Giske / NTB
NTB-Per Helge Berg og Fredrik Moen Gabrielsen
Publisert: 10.11.2025 12:30 | Oppdatert: 10.11.2025 13:45
– I sum forsto ikke Høyre hvilken tid vi levde i, og ga ikke svar folk trodde på, heter det i evalueringens konklusjon. Flere læringspunkter trekkes fram.
Rapporten om partiets svake valgresultat ble behandlet på partiets sentralstyremøte mandag, hvor det ble kunngjort å offentliggjøre et sammendrag av konklusjonen. Rapporten skal leveres til den nye partiledelsen i februar.
Evalueringsutvalget sier rett ut at partiet ikke fremsto som relevante for velgerne.
– Det var vanskelig for velgerne å finne et gjennomgående politisk prosjekt, og partiet var for tilbakeskuende. Partiet opptrådte for mye som et regjeringsparti selv om vi var i opposisjon, heter det.
Klarte ikke forutse Frp-suksess
Høyre-ordfører i Bodø, Odd Emil Ingebrigtsen, har ledet utvalget, der også nestlederkandidatene Sandra Bruflot og Ola Svenneby var medlemmer. Ingebrigtsen sier de har gjort en god gjennomgang av valgkampen.
– Mange tusen Høyre-medlemmer har sagt sitt, og vi har lest hver eneste tilbakemelding. Hver eneste tilbakemelding har vært viktig for arbeidet vårt, og verdifull for partiet, sier Ingebrigtsen i en pressemelding.
Konklusjonen peker også på Frps braksuksess, noe mange har pekt på førte til at Høyre havnet i Frps skygge på borgerlig side:
– Samtidig klarte ikke partiet å forutse eller respondere på Fremskrittspartiets vekst. Dette satte Høyre i en skvis mellom Frp og et mer vitalt Arbeiderpartiet etter Senterpartiets exit fra regjering og Stoltenbergs retur til norsk politikk, skriver utvalget.
Lærdom fra fokus på partileder
Ifølge rapporten ble politiske retningsvalg eller tiltak som ble gjennomført i Solberg-regjeringen, i for stor grad førende for det politiske arbeidet.
– Å ha en populær og godt likt partileder er svært viktig, men lærdom fra denne valgkampen bør også være at et parti kan bli svært sårbart når det er så sentrert rundt partilederen som Høyre har vært de siste årene.
Resultatet var at Høyre gjennom perioden 2021 til 2025 mistet viktige eierskap i politiske saksområder som bør være avgjørende for partiet, slik som skole, helse og økonomi, heter det i konklusjonen.
– Partiet lot seg tidlig blende av gode meningsmålinger over flere år, som ble tatt til inntekt for egen innsats, når de trolig skyldtes en svak regjering. Dette la lokk på viktige, strategiske diskusjoner i partiet, som i sin tur gjorde at vi agerte for sent på ulike politiske vendinger, heter det.
Stort sett enig
– Vi har hatt en grundig evaluering av valgkampen, sier Petter Frølich til Dagbladet etter mandagens sentralstyremøte der rapporten ble lagt fram. Han sitter i arbeidsutvalget og er på valg som ny nestleder.
– Stort sett er partiet enig i hovedkonklusjonene. Det har vært en veldig god runde, sier han.
Evalueringsutvalget mener Høyre må være forberedt på at det sannsynligvis vil ta tid å igjen øke Høyres oppslutning.
Skal hjelpe ny partiledelse
Høyre gjorde et svært dårlig valg i år og endte med en oppslutning på 14,6 prosent. Erna Solberg varslet kort tid etter at hun går av som leder for partiet etter 21 år i jobben.
Rapporten skal også gi en anbefaling til den nye partiledelsen. Gruppen anbefalte at rapporten holdes internt i Høyre, men at et sammendrag fra den offentliggjøres. Ingebrigtsen har sagt at alle Høyre-medlemmene som har bidratt i valgkampen, skal få svar.
Den nye Høyre-ledelsen skal velges på partiets landsmøte i februar neste år. Ine Eriksen Søreide har sagt ja til å være lederkandidat, mens flere ønsker å bli nestleder. Henrik Asheim, Erlend Svardal Bøe, Peter Frølich, Sandra Bruflot og Ola Svenneby har så langt meldt seg på i kampen.

3 weeks ago
11











English (US)