3 hours ago
2
Jens Stoltenberg refses:
Finansminister Jens Stoltenberg får hard kritikk etter avklaringen fra etikkrådet om at det ikke fantes noen korrespondanse med selskapene han slo alarm om.
Publisert 13.11.2025 16:00
– Stoltenberg har villedet både befolkningen og Stortinget.
Det er den skarpe reaksjonen fra SVs nestleder Marian Hussein etter at TV 2 onsdag meldte at etikkrådet ikke har hatt noen korrespondanse med de tre teknologigigantene Microsoft, Amazon og Google-eier Alphabet de siste tre årene.
Finansminister Jens Stoltenberg (Ap) trakk nemlig fram nettopp disse tre selskapene i sin begrunnelse for hvorfor det var riktig å sette det uavhengige etikkrådet ut av spill mens det utarbeides nye etiske regler for oljefondet.
Selger oljefondet seg ut av slike tek-selskaper, advarte han, kan det undergrave «hele ideen» med fondet.
Spøkelser på høylys dag
Etikkpausen fikk i forrige uke bredt flertall i Stortinget. Den vil trolig vare i minst halvannet år.
SV mener den nye avklaringen fra etikkrådet viser at Stoltenbergs begrunnelse for det kontroversielle grepet ikke holder vann.
– Han har gjentatte ganger pekt på de store tek-selskapene når han har advart om at vi har for mye etikk. Han skremmer med at de etiske retningslinjene som har tjent Norge godt i 20 år, plutselig skal resultere i at vi må trekke oss ut av de mest lønnsomme selskapene. Vi har aldri pekt på disse selskapene, og etikkrådet har ikke engang hatt dialog med dem. Hvorfor er Stoltenberg så nervøs for dette da? Ser han spøkelser på høylys dag? spør Hussein.
Rødts utenrikspolitiske talsperson Bjørnar Moxnes mener Stoltenbergs snakk om tek-selskaper er en avsporing. Det saken egentlig handler om, fastholder han, er å få oljefondet ut av selskaper som medvirker til folkemord og okkupasjon.
– Det velger Stoltenberg å ikke forholde seg til, sier Moxnes.
– I stedet dikter han opp en akutt situasjon rundt amerikanske tek-selskaper for å få avskaffet etikkrådet i halvannet år og heve terskelen for uttrekk.
Etikk-panikk
MDG-leder Arild Hermstad mener Stoltenberg har fått «etikk-panikk».
– Det er veldig alvorlig at de etiske retningslinjene er satt fullstendig til side. Og det er gjort på verst tenkelige måte. Uten utredning og etter noen timers debatt i salen så har man altså endret de etiske retningslinjene til verdens største fond, uten at man vet konsekvensene av det. Og man har ikke bare endret etikkregler, man har også satt til side hele etikkrådet, sier Hermstad.
Han mener Stoltenberg har gjort en slett jobb.
– Jeg mener han har handlet helt forhastet for å prøve å løse et problem som ikke fins.
Oppført på FN-liste
Så hvorfor trakk Stoltenberg fram akkurat Microsoft, Amazon og Alphabet?
Finansministeren selv har vist til en rapport fra FNs spesialrapportør for de okkuperte palestinske områdene, Francesca Albanese:
– Det var naturlig å trekke fram disse selskapene fordi de er store, velkjente teknologiselskaper som ble omtalt i rapporten fra FNs spesialrapportør for de okkuperte palestinske områdene, og jeg var opptatt av å få frem at dagens retningslinjer kan innebære at store selskaper kan bli utelukket fra fondet, har Stoltenberg forklart i en skriftlig uttalelse til TV 2.
Etikkrådet har for sin del bekreftet at det har hatt flere teknologiselskaper under utredning de siste årene. En egen utredning av selskaper som leverer digitale tjenester, ble startet av etikkrådet i 2023.
Men etikkrådet har ikke hatt noen korrespondanse med Microsoft, Amazon eller Alphabet siden utredningen av tek-selskaper startet i 2023.
De etiske retningslinjene er tydelige på at selskaper som risikerer utelukkelse, tidlig i prosessen skal gis mulighet til å framlegge informasjon og synspunkter.
Noe slikt har altså ikke skjedd overfor de tre selskapene Stoltenberg trakk fram.
English (US)