Fremskrittspartiet fikk rett om innvandring. Nå haster det.

Vi har ikke tatt opp disse sakene for å skape bråk, men fordi utfordringene har vært og er reelle, skriver Sylvi Listhaug og Erlend Wiborg. Foto: Heiko Junge/Jonas Fæste Laksekjøn, NTB

Fremskrittspartiet vil utfordre særlig Arbeiderpartiet til å støtte forslagene våre.

I flere tiår har Fremskrittspartiet (Frp) stått i front for en strengere og mer ansvarlig innvandrings- og integreringspolitikk. Vi er blitt møtt med kraftig kritikk, fordømming og uthenging, og forslagene våre er blitt stemt ned gang på gang. Likevel har vi ofte sett det samme mønsteret: Noen år senere kommer de andre partiene etter og foreslår dårlige varianter av det de tidligere avviste og karakteriserte med nedlatende ord og begreper.

Vi har ikke tatt opp disse sakene for å skape bråk, men fordi utfordringene har vært og er reelle, og fordi kostnadene vokser når problemene ikke tas tak i på et tidlig tidspunkt. Regningen ser vi i skolen, barnevernet, helsevesenet, Nav, og vi ser det i kriminalitetsutviklingen. Parallelle samfunn har fått utvikle seg over tid. I takt med økt bosetting og flyktninger som flytter videre til områder der det bor mange innvandrere fra før, øker problemene over hele landet.

Språk og krav

Frp har lenge ment at det må stilles tydelige krav om norsk- og samfunnskunnskap for varig opphold. Det var kontroversielt – inntil det ble innført i 2017 av Frp i regjering. I dag er det bred enighet om at språk er avgjørende for arbeid og deltagelse. Dessverre er det alltid unntak som gjør at reglene uthules.

Familiegjenforening

Høy familieinnvandring gjør integreringen vanskeligere og øker belastningen på offentlige budsjetter. Nå varsler flere partier noen få innstramminger, etter i mange år å ha stemt imot.

Utfordringen er ikke at partier justerer kurs. Utfordringen er at det ofte skjer sent, og at verktøyene de er villige til å ta i bruk, er for svake.

Ta eksempelet med unge enslige asylsøkere som oppgir at de ikke har omsorgspersoner. Etter at de har fått opphold, velger mange å søke om familiegjenforening med foreldre de oppga å ikke ha!

Arbeiderpartiet vil endre reglene til at barnets beste skal legges til grunn. Men det vil vel stort sett alltid være å være sammen med foreldrene? Eller Høyre, som i hovedregel ikke skal gi familiegjenforening. Men hva betyr hovedregel? Dette vil alltid da kunne brukes for å få unntak.

Frp er tydelig: Familiegjenforening skal aldri gis til enslige mindreårige som har oppgitt at de mangler foreldre. Det er eksempler på at et tosifret antall familiemedlemmer er hentet på denne måten.

Et asylsystem under press

Asylordningen ble utviklet i en annen tid. I dag preges den av irregulær migrasjon og menneskesmugling. Frp har derfor lenge foreslått asylbehandling i trygge tredjeland for å få kontroll, redusere farlige reiser og hjelpe flere i nærområdene.

Forslaget har møtt motstand, men stadig flere erkjenner at dagens system er under betydelig press. Vår modell går på å sende personer som tar seg til Norge, til asylsentre i tredje land og behandle søknaden der og gi opphold der. Ikke som Ap nå tar til orde for – at hvem som helst i realiteten kan ta seg til et asylsenter i tredje land og levere asylsøknad. Skal vi da ta ansvaret for enhver person som velger å komme dit?

Kriminalitet og integrering

Frp advarte tidlig mot konsekvensene av manglende integrering og krav. Utviklingen i Sverige og økende gjengkriminalitet i Norge viser at dette ikke er teoretiske problemstillinger. Når utfordringene får vokse over tid, blir de vanskeligere å løse. Kriminelle bander kan ikke tas på med silkehansker.

Derfor må kriminelle utlendinger utvises umiddelbart etter endt soning og så langt som mulig sone i sitt hjemland. Gjengkriminalitet må møtes med politi og strengere straffer. Vi må være krystallklare: Grov kriminalitet skal føre til tap av oppholdstillatelse og bortfall av muligheten til norsk statsborgerskap og familiegjenforening.

Segregering og parallelle samfunn

For høy konsentrasjon av innvandrere skaper segregasjon og svekker fellesskapet. Det er på høy tid at de andre partiene våkner og innser at innvandrerandeler på over 90 prosent ved enkelte skoler er skadelig for integreringen. Men da må vi stoppe tilflytting av personer som ikke kan forsørge seg selv, til disse områdene.

Det er rett ut sjokkerende at Høyre-byrådet i Oslo fortsetter å bosette nesten 600 flyktninger i år. Det mest sjokkerende er likevel at de fortsetter å bosette flyktninger i de delene av byene der de har store integreringsproblemer allerede.

Kollektiv beskyttelse

Frp har lenge ment at ordningen må tilpasses situasjonen, blant annet når det gjelder ukrainske menn i stridsdyktig alder. Beskyttelse bør prioriteres til dem som trenger det mest.

Etter flere år ser vi at regjeringen beveger seg i samme retning. Skal Ukraina slå tilbake mot angrepet fra Russland, trenger de også soldater.

Norge har ikke råd til flere tapte år

Det er positivt når partier justerer kurs og innser at Frp har hatt rett. Men når endringene kommer sent, har kostnadene allerede vokst. Norge trenger ikke flere runder med symboldebatt. Vi trenger en politikk som gir kontroll, forutsigbarhet og reell integrering. Vi har ikke tid til å vente 10 til 20 nye år før Ap, Høyre og et flertall kommer etter oss.

Frp vil utfordre særlig Arbeiderpartiet til å støtte følgende forslag. Vi vil minne om at Arbeiderpartiet og Frp har flertall på Stortinget.

• Asylbehandling i trygge tredjeland og en politikk som knuser menneskesmuglernes forretningsmodell – samtidig som vi hjelper flere i nærområdene.
• Strammere familiegjenforening og et reelt forsørgelseskrav, uten unntak – fordi integrering starter med ansvar og evne til å stå på egne ben. Ingen skal få familiegjenforening uten at de kan forsørge seg selv og dem de henter. Enslige mindreårige skal fratas retten.
• Tydelige språk- og integreringskrav for permanent opphold og statsborgerskap – og konsekvenser når krav ikke oppfylles. Det er ikke en menneskerett å bli norsk statsborger.
• Automatisk retur av personer uten lovlig opphold og kriminelle utlendinger.

Norge trenger handlekraft, ikke nye runder med utsettelser. Spørsmålet er om vi skal lære av erfaringene nå, eller om vi igjen skal bruke år på å komme etter. Ballen ligger hos de andre partiene, men særlig regjeringspartiet Arbeiderpartiet.