Forvaring for en 17-åring er ekstremt. Men det er forbrytelsene hans også

KOMMENTAR: Kan barn sperres inne på ubestemt tid i Norge? I utgangspunktet er svaret på det spørsmålet «nei». Men det finnes unntak, for de helt ekstreme tilfellene.

Geir Evanger er statsadvokat og aktor i saken mot 17 år gamle «Lukas» som er tiltalt for drap og drapsforbund i Sør-Rogaland tingrett. Foto: Pål Christensen / Aftenbladet

I drapsforbund-saken i Sør-Rogaland tingrett har den 17 år gamle hovedtiltalte «Lukas» tilstått og erkjent straffskyld for to regulære henrettelser, samt delvis skyld for en rekke andre, særdeles grove forbrytelser.

Onsdag hadde aktor, statsadvokat Geir Evanger, ordet for sin avsluttende prosedyre i saken som har vært behandlet de siste seks ukene, og som også omfatter en nå 19 år gammel mann fra Stavanger, som ifølge tiltalen ble rekruttert av «Lukas» for å gjennomføre et drap i Storbritannia.

«Lukas» har drevet med det som på engelsk kalles «Crime as a service», ved at han har påtatt seg oppdrag på vegne av et kriminelt nettverk for å skaffe utøvere til forbrytelser noen andre har bestilt. Denne typen kriminalitet er i ferd med å få fotfeste i Norge, noe denne saken har demonstrert.

Lovens strengeste straff

Evanger minnet om at for en voksen person ville straffepåstanden for det «Lukas» er tiltalt for, vært 21 års ubetinget fengsel, som er maksstraffen for drap i Norge. På grunn av den unge alderen til «Lukas» skal det gjøres et fratrekk i straffen, slik at påstanden for hans vedkommende ville være 15 års fengsel.

Fra dette skal det vurderes fratrekk i straffen, for eksempel for å ha tilstått, eller ha hjulpet politiet med å opplyse saken. Eventuelt også på grunn av lang saksbehandlingstid.

Ut fra dette mente Evanger at en fengselsstraff på 14 år ville være aktuelt.

Men tankerekken til aktor endte ikke der. Fordi det er et spørsmål om «Lukas» er et særtilfelle.

Ekstreme tilfeller

Både i straffeloven og i avgjørelser fra Høyesterett er det slått fast at forvaring, altså en fengselsstraff som i prinsippet er uavgrenset, ikke kan brukes mot lovbrytere under 18 år. Men det finnes unntak fra den regelen.

For hva om det foreligger «helt ekstraordinære omstendigheter»?

Slike omstendigheter er det her, mener aktoratet. Og etter uker som tilhører i tingretten er det lett å være enig i det. «Lukas» var bare 15 år gammel da han jobbet med å få gjennomført regulære henrettelser på for ham totalt ukjente personer. Bakpersonen, den som setter det hele i gang, den som er mellommann som behandler bestillinger på drap, bombeangrep og brannstiftelser, er vel så farlig som den som faktisk trykker på avtrekkeren på våpenet.

Veldig sjeldent

Og i Stavanger for litt over et år siden gjorde han avtale om et knivangrep, noe som vanskelig kan betraktes som annet enn et drapsforsøk, mot en annen ungdom som han hadde lagt for hat.

Bare en håndfull ganger er personer under 18 år dømt til forvaringsstraff i Norge. Det mest sentrale kriteriet å vurdere dersom forvaring skal kunne brukes, er dette: Det må være en reell og kvalifisert fare for gjentakelse

Det er kanskje det punktet som er mest egnet til bekymring, mente Evanger. Fascinasjonen for kriminalitet hos «Lukas» er rett og slett skremmende, sa han til retten.

«Lukas» har selv fortalt at han levde et liv med kriminalitet mens han fortsatt var veldig liten. Han bestemmer seg for at han vil begynne med organisert kriminalitet allerede i en alder av 13–14 år. Han ville slå seg opp og kom seg inn i Foxtrot. Han har ikke hatt noen skrupler med å bli med på ekstrem kriminalitet.

Vanskelig å godta

I retten beklaget han til moren til en av de involverte i saken, men min oppfattelse er at han ellers nærmest føler på en stolthet over det han har vært med på. Vellykkede oppdrag.

Statsadvokat Evanger mener at gjentakelsesfaren i «Lukas» sitt tilfelle er eksepsjonell. Hadde han blitt dømt til en tidsavgrenset fengselsstraff på 15 år, ville han vært ferdig sonet etter to tredeler av tiden. Det vil si at han kunne vært en fri mann i siste halvdel av 20-årene.

For egen regning vil jeg si at det trolig også vil bryte med den allmenne rettsoppfatningen om en som har erkjent straffskyld for slike forbrytelser som «Lukas», skulle settes fri og slippes løs på samfunnet etter såpass kort tid. Jeg mener at samfunnet har et behov for beskyttelse mot «Lukas» i lengre tid enn en tidsbegrenset straff vil gi mulighet for.

Minstetid

Men det betyr ikke at jeg mener at livstidsstraff skal bety livstid. Hvis utfallet her skulle bli en rettskraftig forvaringsdom, skal den jo vurderes med jevne mellomrom etter at minstetiden er sonet, slik som praksis er i disse sakene.

Aktors påstand er forvaring i 14 år med en minstetid på ni år.

Torsdag er det forsvarernes tur. De vil trolig motsette seg en forvaringsdom. Jeg tror det kan bli en kamp i seig motbakke, gitt det som har kommet fram i retten.

Dette er på alle måter en ekstrem sak. Da er det kanskje heller ikke så rart om den fører til en ekstraordinær reaksjon.

En nær slektning av 19-åringen som er fengslet i England, er ansatt i Aftenbladet. Aftenbladet innledet våren 2025 et samarbeid med Aftenposten, som intervjuer denne 19-åringen og hans familie i Stavanger. Aftenbladet dekker saken etter vanlige journalistiske prinsipper og forholder seg som alltid til Vær varsom-plakaten.