Først lokking. Så press. Og så kom truslene

1 hour ago 6



KOMMENTAR: De to medtiltalte guttene i drapsforbund-saken ble «fanget i et nett» og fryktet for livene sine. Det går det lett an å forstå.

Disse to knivene tilhørte de to medtiltalte i drapsforbund-saken.
  • Harald Birkevold

Publisert: Publisert:

Nå nettopp

iconKommentar

Dette er en kommentar. Kommentarer skrives av Aftenbladets kommentatorer, redaktører og gjestekommentatorer, og gir uttrykk for deres egne meninger og analyser.

Den hovedtiltalte «Lukas» (16) skal ha operert med en rekke ulike profiler og identiteter i sin dialog med de to medtiltalte.

Ifølge påtalemyndigheten har han utgitt seg for å være en svensk lederfigur i det kriminelle Foxtrot-nettverket.

Ett av tiltalepunktene mot «Lukas» er straffelovens bestemmelse om menneskehandel. Det betyr at påtalemyndigheten mener å kunne føre bevis for at han brukte trusler for å få de to ungdommene til å utføre en knivstikking av en for dem ukjent gutt på Tasta i Stavanger.

Et voldsomt press

Forklaringene til de to medtiltalte i retten onsdag tegnet et bilde av en nesten frenetisk aktivitet fra «Lukas» sin side i dagene som ledet fram til den planlagte knivstikkingen.

Ifølge den ene av de medtiltalte sendte han meldinger eller ringte i ett sett.

Og etter hvert kom truslene.

Begge de medtiltalte fortalte om frykt, både underveis i planleggingen og i forbindelse med at den ene av dem til slutt bestemte seg for å varsle politiet om planene, noe som førte til at politiet pågrep den andre av guttene i boligstrøket på Tasta.

Tysting er tabu

I disse miljøene er «snitching», altså tysting, et absolutt tabu. De to medtiltalte forklarer begge at det ble framsatt trusler både mot dem personlig, mot familien deres og mot boligene til familiene deres hvis de trakk seg eller gikk ut med det som var planlagt.

Det er et paradoks i saken at det ble gått til innkjøp av hansker og annet utstyr og tatt med en stor kniv til Tasta. Hvorfor gjøre alt dette hvis hensikten var å ikke foreta seg noe?

Vel, forklaringen på det er ifølge den ene av de medtiltalte at det måtte se ut som om de hadde planer om å gjennomføre, fordi de fryktet konsekvensene av å skuffe oppdragsgiveren.

Han som sa ifra

Begge forklarte at de ble oppfordret til å filme knivstikkingen direkte på FaceTime eller liknende, «Lukas» skal ha gitt uttrykk for at uten filming var det nesten ikke verdt å gjennomføre det.

Brannstiftelsen på Tastarustå skole ble også filmet og delt med «Lukas».

Den ene av de medtiltalte, en 16-åring fra Stavanger, var altså den som varslet politiet om planene. Han ville stoppe dette, komme seg ut av en farlig situasjon. Det fortjener han anerkjennelse for.

Manipulering

Den andre av de medtiltalte, som i dag er 18 år, ble pågrepet av politiet i nærheten av hjemmet til gutten på Tasta som skulle knivstikkes. Men han insisterer på at han aldri hadde til hensikt å skade gutten.

Det som er kommet fram i retten, gjør at den historien kan ha troverdighet. For det som er forklart, også av den hovedtiltalte 16-åringen «Lukas», tyder på at de to medtiltalte virkelig ble utsatt for både manipulering, press og trusler.

Blant annet utga «Lukas» seg for å være en svensk gjengkriminell som hadde bestilt knivstikkingen av gutten på Tasta. Frykten for det svenske Foxtrot-nettverket kan svært gjerne ha vært reell. Det er jo nettopp vold og drap av denne typen dette nettverket har blitt kjent for.


En nær slektning av 18-åringen som er fengslet i England, er ansatt i Aftenbladet. Aftenbladet innledet våren 2025 et samarbeid med Aftenposten, som intervjuer denne 18-åringen og hans familie i Stavanger. Aftenbladet dekker saken etter vanlige journalistiske prinsipper og forholder seg som alltid til Vær varsom-plakaten.

Publisert:

Publisert: 4. mars 2026 16:46

Read Entire Article