Forsker frykter krig i Norge i løpet av tre til fem år

Forsker Magnus Håkenstad mener Norge må ta høyde for krig i løpet av få år. Et mulig scenario er at Russland tester Nato ved å ta et mindre område – for eksempel Svalbard eller deler av Finnmark.

– Jeg tilhører dem som mener det er en reell mulighet for at Norge er i en krigssituasjon i løpet av tre til fem år, sier forsker Magnus Håkenstad.

Han er ukens gjest i Aftenposten-podkasten Ekstra Lars, med Lars Glomnes fra Aftenpodden.

Håkenstad er seniorforsker ved Institutt for forsvarsstudier. I podkasten peker han særlig på risikoen for at Russland kan forsøke å teste NATO-alliansen.

Russland kan forregne seg

Et mulig scenario er et begrenset angrep mot et lite NATO-område – for eksempel i Baltikum, på Svalbard eller i Nord-Norge.

Hensikten vil ikke nødvendigvis være å erobre store områder, men å skape tvil om hvorvidt Nato faktisk vil forsvare alle medlemsland.

– Poenget kan være å sette Nato i et dilemma: Vil alliansen virkelig gå til krig for dette?

Hvis Nato ikke reagerer samlet, kan det svekke hele sikkerhetssystemet i Europa, forklarer han. Hvis de svarer som Nato i utgangspunktet skal – da kan det bli en krig.

Samtidig er det langt fra sikkert at Russland vil ta en slik risiko. Motargumentet er at en krig mot Nato kan bli katastrofal for Russland.

– Nato er mye sterkere militært. Å starte en krig mot en så mye sterkere motstander vil være ekstremt risikabelt, sier Håkenstad.

Hvordan vil Norge fungere i en krig?

Den kommende uken gjennomføres den store totalforsvarsøvelsen Cold Response 2026 i Norge. Det deltar ca. 25 000 soldater. Av disse vil rundt 11 800 øve på norsk jord, resten deltar på sjøen, i luften og i Finland, opplyser Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB).

– Den klassiske situasjonen man øver på, er en krig der det foregår bakkekamper i Finnmark, samtidig som det er angrep fra luft og sjø mot mål over store deler av Norge, sier Håkenstad.

I en slik situasjon vil målet være at samfunnet fungerer mest mulig normalt, selv under krig.

– For de fleste vil beskjeden være «keep calm and carry on». Folk må fortsatt gå på jobb for at samfunnet skal fungere, sier han.

Men enkelte områder vil være mer utsatt enn andre.

– Alt i alt er det i en slik situasjon sannsynligvis bedre å være på bygda enn i byen, sier Håkenstad.

Samtidig understreker han at dette fortsatt er scenarioer – ikke spådommer.

– Dette er ikke fryktelig sannsynlig. Men konsekvensene er så store at vi må være forberedt, sier han.

Dette får du også i podkasten

I podkasten snakker Håkenstad og Glomnes om hvordan et Norge i krig kan se ut

• I en krigssituasjon kan opptil 70–80 000 personer bli mobilisert til Forsvaret, mange av dem sivile som til daglig har andre jobber.
• Norge har i dag langt lavere matberedskap enn under den kalde krigen, da myndighetene planla for å kunne holde befolkningen i live i minst to måneder.
• Hvor skal man dra? Er det best å være hjemme eller får man lov til å dra på hytta?
• Norge kan bli et viktig transittområde for NATO-styrker på vei til Sverige, Finland og Baltikum i en større krig.
• Olje- og gassinstallasjoner til havs kan bli et strategisk dilemma i krig: Europa trenger energien, men plattformene er svært sårbare mål.