– Fikk tungsinn og helvetesangst

2 weeks ago 9

Hans Olav Lahlum sier at han tok skade av kristendomsundervisningen på skolen og går hardt ut mot det han kaller et «gufs fra fortiden».

Therese Ridar

Oppdatert fredag 6. mars kl. 16:31

SVs Hans Olav Lahlum sier han tok skade av kristendomsundervisningen på skolen.
Han kaller KrFs forslag om lovpålagte skolegudstjenester for et «gufs fra fortiden».
KrF har fått støtte fra Sp, Frp og Høyre, og forslaget forventes vedtatt kommende torsdag.
KrF fremhever skolegudstjenester som et viktig tilbud.

Kristelig Folkeparti har foreslått en lovendring som gjør norske rektorer forpliktet til å tilby skolegudstjeneste dersom den lokale kirken stiller med et tilbud.

I dag er det rektor ved den enkelte skole som avgjør om elevene skal tilbys skolegudstjeneste i forbindelse med julehøytiden.

Med Sp, Frp og Høyre på laget har KrF sikret flertall for forslaget, og alt tyder på at dette vil bli vedtatt torsdag i neste uke.

Men da saken var oppe på Stortinget torsdag, ble det en «frisk debatt», slik KrFs Joel Ystebø, beskriver det. Hans Olav Lahlum valgte å være personlig.

– Tok skade av det

– Som barn på 1980-tallet, opplevde jeg et gammelmodig kristendomsfag med ganske forkynnende undervisning, sa Lahlum.

– Jeg tok skade av det. Oppveksten min var preget av tungsinn som gikk over til ren helvetesangst.

Han understreket at skolegudstjenesten ikke var det verste han opplevde av forkynnelsen på skolen, men at det var en del av det samlede trykket.

Lahlum er glad for at religionsundervisningen har blitt mer inkluderende og mindre forkynnende med årene, og kaller Krfs forslag «et gufs fra fortiden».

Støtter du KrFs forslag om at norske skoler må tilby skolegudstjeneste?

aJa, det er viktig at alle elever får oppleve en så viktig del av norsk kulturarv, historie og tradisjon.bNei, det bør være slik det er i dag: At det er opp til rektor på den enkelte skole å bestemme. cDet er gammeldags og ekskluderende å prioritere én religion på denne måten, så all skolegudstjeneste bør avskaffes.

Da VG snakker med SV-politikeren noen timer etter innlegget, vil han utdype:

– Jeg har stor respekt for at andre opplevde slikt helt annerledes. Forkynnelse rettet mot barn kan oppleves dramatisk for noen og samtidig helt uproblematisk for andre. Jeg var sikkert et sart og alvorlig barn, og stolte på det voksne sa i skoletiden. Det var en god stund jeg faktisk trodde jeg kom til å dø eller komme til helvete hvis jeg ikke ba før jeg la meg.

– Hvor gammel var du?

– Åtte, ni, ti år, tenker jeg. Det satt i noe frykt senere, men dette har ikke preget meg noe i voksen alder. Som reflekterende 15-åring fikk jeg en reaksjon motsatt vei og ble kritisk til både kristendommen og skolen.

– Ekskluderende

Lahlum sier at han ikke er motstander av ordningen med skolegudstjeneste slik den er i dag.

– Men jeg mener lovforslaget vil være å gå motsatt vei fra den trosfriheten vi har i dag. Det er galt å gi et slikt privilegium til én religion. Jeg frykter at det vil virke ekskluderende og at det vil utløse motkrav fra andre trosretninger, sier Lahlum.

– Det ble en frisk debatt, men jeg opplevde respekt for ulike ståsteder selv om vi var uenige, sier Krfs Joel Ystebø om torsdagens debatt på Stortinget.

– Hva tenker du om Lahlums opplevelse av skolegudstjenesten?

– Det er vondt å høre om folk som har vonde erfaringer fra oppveksten, enten om det er fra menigheten, på skolen eller i familien. Det må vi alltid jobbe for å bekjempe uten at det skal komme på bekostning av skolegudstjenestene som er et viktig tilbud for elevene. Heldigvis er dagens skolegudstjenester svært annerledes enn dette, sier Ystebø.

Han er trygg på at forslaget vil bli stemt gjennom i neste uke.

– Forslaget balanserer viktige hensyn og gir regjeringen mulighet til å levere på Stortingets bestilling, sier han.