Et rystende vitnemål

Hun virker ikke som en av dem som tar selfie av seg selv gråtende for å legge det rett ut på TikTok.

Kvinnen som sitter i vitneboksen i Oslo tingrett torsdag, underdriver heller. Glatter litt over. Smiler. Hun vil skape grei stemning.

Hun er ikke influencer. Ikke en du ser for deg i kretsen rundt Marius Borg Høiby.

Kvinnen bodde tilfeldigvis i nabolaget. Det ble nachspiel med venninner på vei hjem fra byen. Der var han.

Nå står Høiby tiltalt for å ha voldtatt henne mens hun sov. Det nekter han for.

ANONYMISERT: Kvinnen tegnet i retten av VGs rettstegner. Media har ikke lov til å identifisere den fornærmede. Foto: Ada Wikdahl / VG

Men det finnes filmer.

Denne kvinnen har han tatt fem videoer av. Hun ligger i sin egen seng, hjemme. Og på en av dem vises overgrepet, mener aktoratet.

Kvinnen visste ikke om filmene, sier hun. De er tatt i et tidsrom på 17 minutter. Det er til sammen ett minutt og 40 sekunder med film.

Den første filmen viser frivillig sex. En senere film viser at han stakk en finger inn i henne.

– Jeg hadde aldri i min villeste fantasi sett for meg at han hadde laget hjemmevideo av meg. Jeg ble kvalm. Sinna, sier kvinnen, som sier hun ikke samtykket til noen av filmene.

– Jeg ligger som slakt uten dyne.

Tiltalte sitter dypt i kontorstolen sin, med hodet halvveis dukket ned bak dataskjermen. Han skribler og tegner. Et stort edderkoppnett i blå kulepenn ser ut til å bre seg ut over permene på spiralblokken hans.

Det ligner edderkoppspinnet han har tatovert rundt albuen.

Om han følger med, kan han høre en kvinne som har fine ting å si om ham.

Han var hyggelig. De hadde det gøy. Det var drikkeleker. De kledde seg ut. Han godtok et nei da han ville ha henne med på «å utforske leiligheten».

Hun forsøker ikke å gjøre ham verre enn han var.

Hun forklarer seg om bilder de to tok inne på badet foran speilet. Borg Høiby i hennes svarte BH og stringtruse, med sin egen bukse nede på lårene. Hun med hans gule Nike-bokser. De ler seg halvt i hjel.

Hun ler når aktor spør om hun virkelig drakk en hel flaske vin.

Om man bare hører henne og ikke ser, går det enkelt og greit der i vitneboksen. Men ansiktet avslører at hun kjemper og er tapper.

Nachspielet hun forklarer seg om, tok etter hvert slutt. Utpå morgenkvisten gikk de to hjem til henne like i nærheten.

De hadde ifølge henne frivillig sex, men hun var sliten, full og trøtt og la seg for å sove.

Hun sier hun «pæssa ut».

Dette er alt hun husker, bortsett fra noen vage minner i søvne om lysglimt, som fra en blits.

Nå sitter hun her som fornærmet i en straffesak, sjokkert over hvordan tiltalte tok seg til rette.

Hvordan han vil forklare dette, får vi høre fredag. At han har filmet, kommer seg ikke unna. Men voldtekt?

Forsvaret vil trolig legge vekt på at det ikke gikk mange minuttene mellom den frivillige sexen og det aktoratet mener var et overgrep.

Skyld eller ikke skyld: Grenseoverskridende er inntrykket som sitter igjen etter syv dager i retten.

Kvinnen forteller at hun på et tidspunkt spurte Høiby hva han jobbet med. Han svarte, ifølge henne, at han fikk store summer av foreldrene.

Et annet vitne forklarte tidligere torsdag at han hadde sagt han var NAVER, og at det virket som han hadde «en useriøs tone til livet».

Foto: Ada Wikdahl / VG

Denne natten i 2024 fremstår som en av hans maniske.

Samtidig som han festet, kledde seg ut og lå med denne kvinnen, hadde han et sidedrama gående med sin daværende kjæreste.

Han er ikke bare tiltalt for voldtekt denne natten. Det er også tatt ut tiltalte for hensynsløs adferd mot kjæresten. Det bare timer før og etter hendelsen på nachspielet.

Et bilde av et liv som raser sammen tegner seg. Av selvdestruktiv oppførsel.

Men ikke kun det. Problemet for tiltalte er at det ikke bare var han selv dette gikk ut over.

Les også: Kvinnene og Marius – hva skjedde?

Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.