Et dramatisk kutt

Å legge ned 15 av 28 tannklinikker i fylket er et dramatisk kutt i et viktig velferdstilbud. Det handler ikke bare om lokaler og logistikk, men om hva slags tannhelsetjeneste vi som samfunn ønsker å tilby og til hvem.

Sentralisering er et politisk valg, ikke en naturkraft

Å påstå at dette «måtte skje» fordi «verden har forandret seg», slik lederen hevder, er å fraskrive seg politisk ansvar. At det er rekrutteringsutfordringer i deler av tannhelsetjenesten er reelt, men det betyr ikke at sentralisering er den eneste eller riktige løsningen.

Vi kunne valgt å styrke de små klinikkene med faglig støtte, kompetansedeling og bedre bemanningspolitikk. Vi kunne valgt å investere i rekruttering til distriktene framfor å trekke tilbudet unna folk. Men flertallet i fylkestinget med støtte fra blant annet Krf, Høyre og Frp valgte å sentralisere. Det var et aktivt valg, ikke en tvingende nødvendighet.

Et slag mot distriktene

Når klinikker i distriktskommuner legges ned, rammer det ikke bare «logistikken» til pasientene, det svekker den grunnleggende tilliten til at offentlige tjenester skal være tilgjengelige for alle, uansett bosted. Dette slår særlig negativt ut for barn og unge, eldre uten bil og pasienter med lav inntekt.

Fylket kunne ha lagt til rette for desentraliserte løsninger, mobile team eller samarbeid med lokale aktører. Ingenting av dette ble seriøst utredet eller prioritert. Når Fædrelandsvennen kaller dette «nødvendig», ignorerer man alle de andre alternativene som ble valgt bort.

Et løftebrudd fra KrF

Særlig skuffende i denne saken er KrFs rolle. I valgkampen gikk KrF i Agder tydelig ut mot nedleggelser av tannklinikker. Partiet ga inntrykk av at det ville stå opp for distriktene og bevare viktige velferdstilbud nært folk.

Likevel stemte KrF for nedleggingen slik at forslaget gikk gjennom. Det er ikke første gang vi ser at KrF sier én ting før valget, og gjør det motsatte etterpå. Når KrF lar seg trekke med i sentraliseringspolitikken til høyresiden, viser de igjen at dette er et parti man dessverre ikke kan stole på. Distriktene har grunn til å føle seg sviktet.

Vi svekker en allerede urettferdig tannhelse

Rødt har lenge arbeidet for at tannhelse må likestilles med resten av helsetjenestene, det betyr mindre egenbetaling og større offentlig ansvar. Når fylket i tillegg velger å svekke det geografiske tilbudet, forverrer vi en allerede sosialt skjev situasjon: De som har minst, får dårligst tilgang.

Dette handler ikke bare om effektiv drift, men om hvilket samfunn vi vil ha. Når offentlig velferd gjøres utilgjengelig for mange samtidig som private aktører kan tilby hjelp til dem som har råd, skapes det et enda større klasseskille i helsa vår.

Nedleggelsen var ikke nødvendig, det var et valg. Et dårlig valg!