Er ikke dette statsfinansiert hets og kansellering?

Når Helsingforskomiteen og deres venner i mediene skal nevne meg, er det nærmest obligatorisk å skrive at jeg er anklaget for å spre russisk propaganda, mener Glenn Diesen. Foto: Privat

Helsingforskomiteens arbeid har inkludert en svertekampanje mot meg i over fire år.

Glenn Diesen svarer de 50 som signerte et opprop til støtte for Helsingforskomiteens arbeid og integritet. Underskriverne av oppropet er medlemmer av Den norske Helsingforskomités råd, akademikere og offentlighetspersoner.

Alle land benytter seg av propaganda, og krigspropagandaen skrus på når de går til krig. Nyanser og kompleksitet blir erstattet med fortellinger om helter og skurker, mellom gode og onde verdier. Da må alle marsjere i takt, og dissens skal mistenkeliggjøres og svertes. Våpen blir veien til fred, og diplomati blir et svik av våre verdier.

Propaganda innebærer i stor grad å presentere verden som en konflikt mellom det gode og det onde. President Ronald Reagan erkjente at «menneskerettighetsorganisasjoner» var ideelle for å få innflytelse over sivilsamfunnet i andre land. Reagan og CIA etablerte National Endowment for Democracy (NED) i 1983, en «non-governmental organization» (NGO) som ble fullstendig finansiert av staten og jobbet hånd-i-hånd med amerikansk etterretning for å selge stormaktspolitikk som en kamp for menneskerettigheter. Alle konflikter i verden kan da presenteres som en kamp mellom liberalt demokrati og autoritarianisme, og i kampen mellom det gode og det onde blir dissens illegitimt.

Tidligere kunne amerikanske etterretningstjenester bli avslørt, men nå kan de operere i det åpne. Det er overveldende bevis for at disse menneskerettighetsorganisasjonene er finansiert av staten og samarbeider med etterretningstjenestene, men all kritikk kan bli avvist som et angrep på deres godhet og liberale verdier.

Uavhengige institusjoner?

USAs tidligere viseutenriksminister for europeiske saker, Victoria Nuland, hadde en sentral rolle i regimeskiftet i Ukraina i 2014 i å plukke ut en ny regjering. I dag sitter hun i styret for NED. Norske medier har ellers sitert The Institute for the Study of War (ISW) tusenvis av ganger, uten å nevne at denne organisasjonen blir finansiert av våpenindustrien og drives av Nulands familie. Mediene burde spørre hvorvidt dette er uavhengige og objektive institusjoner. Men de spør ikke.

De samme organisasjonene som brukes for å manipulere sivilsamfunn i andre land, støtte regimeskifter av demokratisk valgte regjeringer og finansiere «uavhengige medier» rundt om i verden, opererer også i Norge.

NED, den amerikanske staten og den norske staten finansierer også Helsingforskomiteen.

Mediene burde spørre hvorfor Helsingforskomiteen er mer opptatt av å sverte Julian Assange (Helsingforskomiteens Aage Borchgrevink i Morgenbladet) enn å forske på forbrytelsene mot menneskeheten som han avslørte. Men de spør ikke.

Svertekampanje

Helsingforskomiteens arbeid har også inkludert en svertekampanje mot meg i over fire år, med flere artikler i mediene og en kampanje i sosiale medier der jeg blir hengt ut som en propagandist.

Helsingforskomiteen forsøker også å hevde jeg er en kriminell ved å bryte folkeretten (Borchgrevink i Morgenbladet), med det utrolige argumentet at jeg bidrar til russisk krigspropaganda i en krig jeg er sterkt imot.

Hvorfor skal en «menneskerettighetsorganisasjon» legge press på en fagforening for å få den til å trekke invitasjonen der jeg skulle presentere, eller støtte at NRK måtte legge seg flate for å ha invitert meg til et intervju (Borchgrevink på X)? Det er også opplagt at Borchgrevink i Helsingforskomiteen fikk Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening (NFFO) til å trekke seg fra et arrangement fordi jeg deltok.

Hvorfor skulle en «menneskerettighetsorganisasjon» stadig ringe og sende brev til universitetsledelsen min for å kreve en reaksjon mot meg, og hvorfor advarer de gang på gang om at universitetet gir meg legitimitet?

Og jeg venter fortsatt på svar på hvorfor en av Helsingforskomiteens ansatte la ut min boligannonse på sosiale medier. Er ikke dette statsfinansiert hets og kansellering?

Når Helsingforskomiteen og deres venner i mediene skal nevne meg, er det nærmest obligatorisk å skrive at jeg er anklaget for å spre russisk propaganda. De vil aldri sitere amerikanske toppdiplomater eller den tidligere CIA-direktøren for Russland-analyse som støtter og applauderer arbeidet mitt. Men enhver samfunnsdebattant de finner på internett som kaller meg en propagandist, skal bli sitert. Allikevel var den største skandalen i mediene at jeg sa at Helsingforskomiteen oppfører seg som moderne brunskjorter.