– Akkurat nå tyder alt på at det blir de seks lengste ukene i norsk fotballs historie.
Slik avsluttet NRKs fotballekspert Jan Petter Saltvedt forrige ukes kommentar om VAR-debatten.
Tirsdag skal Glimt, som siste klubb, avgjøre hva de skal mene om saken.
Og i mars skal fotballtinget avgjøre fremtiden til VAR i norsk toppfotball.
Det vi snakker om er videoassistert dømming. Eller «video assistant referee» på engelsk.
For de som elsker fotball er det åpenbart hvorfor dette vekker så mye følelser i folk.
Men for alle andre:
Hva er egentlig greia med VAR?
Er du for eller i mot VAR?
Først...
Hva er VAR?
Fotball på elitenivå dømmes av:
- Hoveddommer leder kampen på banen.
- To assistentdommere som løper langs linjen og følger med på offside, samt hjelper til i andre situasjoner.
- Fjerdedommer som blant annet håndterer bytter.
Under verdensmesterskapet i fotball i 2018 ble det for første gang introdusert videodømming.
Fem år senere, i 2023, kom konseptet også inn i Eliteserien i Norge.
Nå skulle de allerede nevnte dommerne få hjelp av et team som følger kampen via skjermer:
- Videoassistentdommeren (VAR).
Leder teamet. - Assisterende videoassistentdommer (AVAR).
Bistår VAR.
De har også med seg en tredje person, repriseoperatøren, som hjelper til med bilder.
Disse ekstra dommerne følger kampen fra ulike vinkler og kan hele tiden kommunisere med hoveddommeren på banen.
Betyr det at de kan hjelpe dommeren med alle avgjørelser?
Euforien blir borte
Dommeren ute på banen må ta stilling til mye i løpet av en fotballkamp.
Innkast, offside, taklinger og ordbruk er bare noe av det vedkommende følger med på.
Medhjelperne på bakrommet skal imidlertid bare hjelpe dommeren i følgende situasjoner:
Sondre Skjelvik
Scoringer
Var sjekker alle scoringer i kampen, samt det som skjer før scoringen.
Det betyr at de blant annet kan bryte inn hvis:
- Noen har gjort noe galt i forkant av scoringen, som hands eller holdning.
- Har det skjedd kan VAR be dommeren se på situasjonen på en skjerm på banen. Deretter vurderer dommerne utfallet. Dette kalles On-Field Review.
👉
Kåre Riibe Ramskjell
Scoringer volum 2
VAR sjekker også om det har vært en klar offside i forkant av scoringen.
Er det tilfellet kan de annullere scoringen uten at hoveddommerne har sett situasjonen. Dette kalles VAR-only review.
De ser også etter om ballen har vært ute av spill og om den var over mållinjen.
👉
Andreas Nilsen Trygstad
Straffer
VAR kan bryte inn i forbindelse med straffer:
- Feil: Hvis VAR mener det ikke var straffe kan de be dommerne se på sin skjerm for å dobbeltsjekke.
- Sjekk på nytt: Hvis dommeren har dømt straffe, men VAR er uenig, kan dommeren få beskjed om å sjekke på nytt.
- Utenfor 16-meteren: Hvis videobilder viser at ballen var enten utenfor eller innenfor 16-meteren kan VAR gripe inn og bestemme.
👉
LINDSEY PARNABY / AFP / NTB
Straffer volum 2
- Gjort noe galt: Hvis VAR legger merke til at det laget som har fått straffe har gjort noe potensielt ulovlig i forkant, da kan de be dommeren sjekke dette.
- Ute av spill: Har ballen vært utenfor banen, men det er dømt straffe – da kan VAR bestemme at straffen omgjøres.
- Målvakten: Hvis målvakten beveger seg vekk fra mållinjen før straffa er tatt kan VAR gjøre dommeren oppmerksom på det.
👉
Rune Stoltz Bertinussen / NTB
Straffer volum 3
- Hvis den som skyter straffen berører ballen to ganger og ballen går i mål, da kan VAR annullere målet.
- Hvis noen andre spillere enn straffeskytteren løper inn i 16-meteren før straffesparket er tatt kan VAR enten gripe inn eller be dommeren ta en titt på situasjonen.
👉
Mats Torbergsen / NTB
Røde kort
Det er flere situasjoner i forbindelse med røde kort hvor VAR kan gripe inn.
Blant mye annet kan VAR be dommeren se på en situasjon på nytt hvis det ikke er dømt på slag, spark eller biting.
Det siste punktet VAR kan gripe inn i er hvis VAR oppdager at det gis gult eller rødt kort til feil spiller.
Et system der noen sjekker over alle viktige situasjoner virker fornuftig, eller?
Nei, om du spør noen. Ja, om du spør andre.
– Et mål ut av intet, som Villads Nielsens overtidsmål på bortebane i Portugal. Det er helt nydelig. Tenk hvis det hadde blitt annullert på grunn av VAR? spør Glimt-fan August Sandnes Sollund.
I motsetning til Glimt er han ikke fan av VAR.
– Det kan fort gå en time før det blir mål i fotball. Gleden blir enorm når det endelig blir scoring. Men når det blir avbrutt av VAR, det må sjekkes...
– Det er jo som å skrape et flaxlodd hvor du tror du vinner millionen, men så ser du at det sto 100.000 på det ene tallet.
Motstanderne av VAR har i mange sammenhenger vært svært tydelige, som da kamper ble stoppet av fiskeboller.
Fansen som er for VAR har ikke kastet like mye omega 3, men også de finnes på norske fotballkamper.
Rettferdighet
– Jeg er opptatt av at fotballen skal være rettferdig. Jeg mener at VAR i utgangspunktet bidrar til at fotballen blir mer rettferdig.
Det sier Glimt-supporteren Mona Helen Fagerheim. Hun argumenterer for at det ikke alltid er slik at dommeren får med seg alle situasjoner.
– At det da er mulighet for å se en situasjon på nytt, det synes jeg er bra.
Fagerheim sier hun forstår argumentet med at det kan ta bort litt av euforien som oppstår under en scoring.
Likevel mener hun rettferdighet veier tyngre.
– Jeg synes fotballen først og fremst skal være rettferdig. Man jobber med å utvikle VAR og jeg ser positivt på det.
Kristine Hansen Sandbakk er også Glimt-fan. Hun er omringet av folk som har sterke meninger om VAR.
Selv er hun fortsatt usikker.
– Det er vanskelig. Det brukes mye penger på dette, kanskje kunne vi heller brukt pengene på en mer profesjonell dommerstab, argumenterer hun.
– Ideen er god, det synes jeg. Samtidig kan det bli for rigid. skal vi bruke flere minutter på en offside-situasjon? Det er et godt hjelpemiddel, men det må ikke bli for ekstremt.
Siste sjanse?
Jan Petter Saltvedt, NRKs fotballekspert, understreker at det er mye følelser knyttet til denne debatten.
– Noen er veldig for, andre er veldig imot.
Allerede ved lansering kom det motstand, da produktet ikke var godt nok.
– Siden har debatten rast mellom de som mener VAR ødelegger de store øyeblikkene fotballen lever av, og de som mener Norge må ha AR for å henge med i den teknologiske utviklingen i fotball.
– Hvorfor skaper dette så sterke meninger?
– For begge sider er det en følelse av at toget er på vei til å gå. Motstanderne mener dette er siste sjanse til å få stoppet noe man intenst misliker. Tilhengerne mener fotballnasjonen Norge en gang for alle blir akterutseilt om VAR fjernes, svarer Saltvedt.
Onsdag skal klubbene stemme for eller imot. Deres meninger blir med til fotballtinget i mars, hvor det hele skal avgjøres.
– Og i øyeblikket er det neisiden som er i klar og litt overraskende stor fremgang.
Publisert 21.01.2025, kl. 06.03