Ekspert om Mímir:– Han har brukt opp tabbekvoten

Flere reagerer på den tilsynelatende kjappe tilgivelsen av Mímir Kristjánsson (R) som over melding truet en mann med juling fredag.

«Kom hit, så skal du møte mine HA-venner» var en av meldingene fra den profilerte Rødt-politikeren. 

Tidligere politikere, journalister og nordmenn rundt om i landet mener de manglende konsekvensene etter Kristjánssons meldinger kan tyde på en forskjellsbehandling mellom politikere fra venstresiden og høyresiden. 

Tidligere justisminister for Arbeiderpartiet Anne Holt er en av de som har reagert. På sin Facebook-profil skrev hun følgende:

«… jeg SYNS JEG SER at Sylvi Listhaug ville ha blitt møtt med den samme broderlige varme og forståelse fra det brede lag på Facebook etter å ha oppført seg slik, i fylla eller edru. Syns jeg ser det! Not.»

TV 2 har forsøkt å få en kommentar fra Holt, men ikke fått svar.

Sammenlignes med Per-Willy Amundsen

En annen som reagerer er politisk redaktør i Aftenposten, Kjetil Alstadheim. I en kommentar sammenligner han hendelsen med de omstridte Facebook-innleggene til Per-Willy Amundsen (Frp) fra 2024 . 

Frp-politikeren mistet flere verv etter å ha publisert hatefulle ytringer rettet mot kvinner og muslimer den gang. Amundsen angrep blant annet «radikale kvinnemennesker som ikke vet opp eller ned på en penis» på kvinnedagen. 

I likhet med  Kristjánsson beklaget Amundsen innlegget i ettertid og skyldte på inntak av for store mengder alkohol. 

I kommentaren skriver Alstadheim blant annet: 

«To sentrale norske politikere har på hvert sitt vis demonstrert at alkohol og sosiale medier ikke bør blandes. Den ene fikk en kraftig smell fra eget parti. Den andre er henlagt raskere av partiet enn av politiet»

Ulike situasjoner

Ekspert i politiske skandaler, Kim Arne Hammerstad sier det ikke er noen forskning som tilsier at det er en forskjellsbehandling av norske politikere i skandaler.

Hammerstad mener sakene med Kristjánsson og Amundsen ikke helt kan sammenlignes. 

STATUS: Kim Arne Hammerstad mener partistatus og timing kan forklare de milde reaksjonene på Kristjánssons trusler. Foto: Mathias Kleiveland / TV 2

– Det kommer av rollen Kristjánsson har i partiet. Han er en av partiets sterkeste politikere, sier han.  

Ifølge Hammerstad er det dessuten begrenset hva Rødt-ledelsen kan gjøre. 

– Kristjánsson kan ikke trekke seg fra Stortinget og det er lite handlingsrom for å kaste han ut av ledelsen. Rødt har ikke noe annet valg enn å si at de fortsatt støtter han, mener Hammerstad.  

Han mener det forholdt seg annerledes for Frp-leder Sylvi Listhaug etter meldingene fra Amundsen.

– For partileder Sylvi Listhaug ble Amundsen et hinder i prosjektet hennes å gjøre Frp til et maktparti. Da var det kanskje lettere å kaste han under bussen, sier Hammerstad.

Ifølge han spiller også timing og partiets størrelse inn på hvorfor det ikke blir større konsekvenser. 

– Vi ser at det til en viss grad er lettere for politikere på fløyene å stå i skandale. Fløyparti søker ikke makt til samme grad, men har mer en kontrollfunksjon i politikken.

Ifølge Hammerstad gjør det at de kan tørre å skrike litt høyere enn de største partiene.

– I tillegg er det påske. Norsk politikk ligger litt i dvale. Hadde nyheten kommet på en vanlig onsdag kunne situasjonen kanskje vært annerledes.

– Må tåle at politikere driter seg ut

Daglig leder i Tankesmien Agenda, Roger Sandum, sier Kristjanssons meldingsutveksling er uakseptabel, men mener likevel vi må tåle når politikere «driter seg ut».

– Så lenge politikerne kommer med en uforbeholden unnskyldning må vi være villig til å tilgi dem. Og den moralske standarden må gjelde for alle i politikken, sier han.

Ifølge Sandum kan det være vanskelig å skille mellom når politikere er offentlige og private personer.

UTFORDRENDE: Daglig leder i Tankesmia Agenda sier det kan være vanskelig å skille mellom når politikere er offentlige og private. Foto: Siw Pessar / Tankesmien Agenda

– Jeg mener politikere alltid er litt på jobb. Samtidig må de få forbeholde retten til privatliv. Det betyr at de må få lov til å ta seg en fest, men sender du slike meldinger som Kristjansson er det, enten du vil eller ei, som en offentlig person.

At reaksjoner på Kristjanssons meldingsutveksling kan bli oppfattet som mild, tror Sandum skyldes i forventningene vi har fra før.

– Om Sylvi Listhaug hadde sendt slike meldinger hadde det vært oppfattet som helt ut av karakter for henne. Hun vil fremstå som et nærmest perfekt, mens Mimir har omdømme som en rølpete rabulist. Det er det som gjør at vi tenker ulikt.

Ifølge Sandum ville hendelser som dette først blitt et problem for Kristjansson om det hadde skjedd flere ganger.

– Alle har gjort en feil en gang. Men hvis du fortsetter så blir det en holdning vi ikke ønsker. Mimir må forstå at han har brukt opp tabbekvoten.

Fortsatt full tillit fra partiet

Da trusselmeldingene ble kjent la Kristjansson seg flat. Til TV 2 fortalte han hvordan han angret seg. 

– Jeg ber om unnskyldning og dette var slemt gjort. Det er uakseptabelt både som folkevalgt og som en vanlig person. Det bryter med folkeskikk og alt som er. Jeg må beklage og skjerpe meg.

Privatpersonen har senere anmeldt trusselmeldingene. Kristjansson har sagt han er forberedt på en eventuell straff, men ifølge ledelsen i Rødt vil det i hvert fall ikke komme noen straff fra deres hold.

Rødt-leder Marie Sneve Martinussen sa til TV 2 at hun til tross for hendelsen, fortsetter å ha tillit til Kristjansson, og at partiet nå har lagt saken bak seg.

– Jeg har full tillit til ham, og ser fram til at han skal forhandle fram nye gjennomslag for de mange som har stemt på Rødt, og for alle andre arbeidsfolk og uføre som trenger faktisk forandring.