Eide om motstridende USA-signaler: – Enda mer bekymret

2 hours ago 4



Utenriksminister Espen Barth Eide beskriver situasjonen i Midtøsten som «svært alvorlig» etter den kraftige opptrappingen de siste dagene. 

I en uttalelse til TV 2 mandag uttrykker han dyp bekymring for at konflikten kan utvikle seg til en full regional storkrig.

– Nå skjer akkurat det vi fryktet lørdag morgen da de første nyhetene om angrepet på Iran kom, at dette ville utvikle seg til en regional storkrig. Der mange land ble involvert, sier Barth Eide til TV 2. 

Ifølge utenriksministeren er nå rundt elleve land på ulike måter berørt av konflikten. 

Han viser til at både USA og Israel har angrepet Iran, mens Iran har slått tilbake, ikke bare mot amerikanske baser, men også mot land som ikke har vært direkte involvert i konflikten.

– Det er veldig bekymringsfullt. Jeg er urolig for alle menneskene som befinner seg i regionen nå, men også for konsekvensene for verdensøkonomien, sier han.

Uklare mål skaper bekymring

Eide peker særlig på det han omtaler som motstridende budskap fra amerikansk hold.

President Donald Trump har åpnet for regimeskifte i Iran og ikke utelukket bruk av bakkestyrker. 

Samtidig har forsvarsminister Pete Hegseth signalisert at målet først og fremst er å ramme iranske militære kapasiteter, og tonet ned snakket om regimeskifte.

– Det er vanskelig å vite hva planen egentlig er i all den tid Trump og Hegseth har sagt to helt forskjellige ting, sier Eide.

 Aaron Schwartz / Reuters / NTB
MOTSETNINGER: USAs forsvarsminister Pete Hegseth og president Donald Trump Foto: Aaron Schwartz / Reuters / NTB

Han mener usikkerheten rundt målsettingen gjør situasjonen enda mer uforutsigbar.

– Dette virker for meg litt uklart, og det gjør meg faktisk enda mer bekymret, sier utenriksministeren.

Han peker på at det er én ting å svekke Irans militære evne gjennom luftangrep, men noe helt annet å få til et regimeskifte.

– Å redusere Irans militære evne, det kan man gjøre om man bomber nok, men et regimeskifte gjennom flybombing det har sjeldent fungert. 

– Da krever det en helt annen type innsats eller at du er sikker på at det tår en klar og samlet opposisjon klare til å overta. Og det er ikke åpenbart at det er tilfellet.

– Ikke bra i forhold til den videre gangen i denne krigen

Også tidligere ambassadør til USA, Israel og Afghanistan, Kåre Aas, mener situasjonen tydelig eskalerer.

– Det er ikke noe tvil om at den eskalerer. Vi ser det både i forhold til de angrepene Israel gjennomfører mot Hizbollah i Libanon, og i forhold til de angrepene Iran retter mot amerikanske baser i store deler av Midtøsten, sier Aas.

Han peker, i likhet med Eide, på uklarheten i amerikansk strategi.

– Det er fortsatt veldig uklart hva som er målsettingen fra amerikansk side i forhold til det de gjør nå sammen med Israel. At Hegseth og Trump sier forskjellige ting, er ikke bra i forhold til den videre gangen i denne krigen.

 Per Haugen / TV 2
ESKALERER: Kåre Aas mener det er ingen tvil om krigen i Iran eskalerer. Foto: Per Haugen / TV 2

Avviser NATO-involvering

Etter at Donald Trump uttalte at han ikke utelukker bruk av bakkestyrker, har det blitt spekulert i om dette kan trekke Nato inn i konflikten.

Det avviser Barth Eide klart.

– Dette er i Midtøsten, og det er ingen samtaler eller planer om at Nato som allianse skal bli involvert i dette, sier han. 

Han påpeker at en slik beslutning ville kreve enstemmighet i alliansen, noe som ikke engang har vært drøftet.

Eide fremhever også at USA ikke har bygget opp betydelige landstyrker i regionen.

– De har plassert store luft- og sjøstridskrefter der, men det er ikke en oppbygging av landmilitær kapasitet som ligner det vi så før invasjonen av Irak i 2003, sier han, med henvisning til opprustningen under presidentperioden til George W. Bush.

Ser to mulige utfall

Når det gjelder hvor lenge konflikten kan vare, ser utenriksministeren få realistiske alternativer.

– Jeg kan ikke se noe særlig annet utfall enn enten at regimet faktisk faller, som jeg holder som usannsynlig akkurat nå, i hvert fall i nær framtid. 

– Eller at man må tilbake til en eller annen form for diplomatisk løsning med nye forhandlinger. 

På spørsmål om faren for en langvarig konflikt, viser Aas til at Trump selv har gitt ulike signaler.

– Nå har Trump sagt begge deler. Han har snakket om fire til fem uker, nå sier han at han kan gjøre det lenger, sier Aas.

Likevel tror han ikke USA vil være tungt involvert over lang tid.

– Jeg har vanskelig for å se at USA kommer til å være involvert i denne krigen i mange måneder. Den vil kunne svekke president Trumps stilling i USA. Det er få amerikanere som er positive til det USA nå gjør i Iran, sier han.

Read Entire Article