Dronejakt på bjørn: – Må bruke hjelpemidlene som vi kan

I august ble det gitt lov til å bruke droner i jakten etter bjørn i tre tilfeller. Viltloven sier at bruk av luftfartøy, inkludert drone, i jakt og fangst er forbudt.

Kommuner kan likevel søke til Statsforvalteren om unntak fra loven.

Ifølge Miljødirektoratet finnes det ingen god statistikk på hvor mange som har fått lov til å bruke drone i skadefelling av bjørn på landsbasis.

– Dispensasjon for bruk av drone ved skadefelling kan gis når det foreligger dokumenterte skader på husdyr og det er behov for effektiv lokalisering av skadevolder, sier Trine Gullberg Skogli, rådgiver hos Statsforvalteren i Trøndelag.

I slutten av august ble det gitt tillatelse til skadefelling av bjørn i Selbu og Tydal, samt Midtre Gauldal, Rennebu og Holtålen etter ferske kadaverfunn.

Dronejakten

Stian Sandhaugen, nestleder i skadefellingslaget i Rennebu, sier at det var lokale dronepiloter som ønsket å bidra.

– Vi må prøve å bruke hjelpemidlene som vi kan, og har mulighet til å få brukt.

Jegerne får kun lov til å ha én drone i lufta for å finne og lokalisere dyret.

Ved hjelp av varmesøkende kamera, flys dronen rundt i forskjellige områder og leter. Finner de noe interessant, skrus varmesøkeren av og de prøver å identifisere dyret.

Når dyret er lokalisert, kan jegerne postere ut ifra området og gå på med hunder.

Skadefellingslaget fant en bjørn med hjelp av drone, men den ble ikke felt da på grunn av forholdene. Senere felte de bjørn ved hjelp av vanlig sporing.

Kritiserer Statsforvalteren

Jan Pahle Koritzinsky, styreleder i Aktivt Rovviltvern, er veldig kritisk til Statsforvalterens godkjenninger av dronebruk.

– Generelt er jo bruk av drone i jakt og direkte knyttet til felling av store rovdyr i Norge ulovlig.

– Statsforvalteren i Trøndelag er med på å normalisere det som tidligere var utenkelig, nemlig å bruke droner i jakt på rødlistede dyr.

Han sier at det blir mer vanlig å gi slike tillatelser. Og mener det gjøres uten faglig gode argumenter og uten kritiske undersøkelser på hvilke følger det kan få.

– Det gjør det enda enklere å skulle felle rovdyr. Og så lenge bjørnebestanden er langt under bestandsmålet, så er vi sterkt kritiske til at man gjør det enda enklere å drepe rovdyr.

Koritzinsky mener det er en tendens i forvaltningen til å gi dispensasjoner til stadig mer verktøy og hjelpemidler.

Strenge vilkår for tillatelse

Statsforvalteren sier at hver søknad om bruk av hjelpemidler, vurderes strengt og konkret.

– Dispensasjoner for bruk av drone ved skadefelling er fortsatt relativt sjeldne og gis kun etter en konkret vurdering av skadeomfang, terrengforhold og behov for effektiv innsats.

Fordelen med dronen er rask lokalisering, redusering av tidsbruk og belastning på mannskap. Men uforsvarlig bruk kan føre til stress og uro for dyrelivet, og det kan oppstå etiske og juridiske utfordringer knyttet til dyrevelferd.

Det er derfor strenge vilkår for dispensasjon, sier Statsforvalteren.