6 days ago
16
Retten fant ingen holdepunkter for at Listhaug under hendelsen ble hindret, stanset, berørt fysisk eller truet.
Publisert 27.03.2025 12:01 Sist oppdatert nå
– Retten anerkjenner at våre klienters engasjement for menneskerettigheter ikke kan likestilles med rettsstridig oppførsel. Dette er en seier for ytringsfriheten og for retten til fredelig å uttrykke politisk engasjement, sier advokat Anne-Marie Gulichsen i Elden Advokatfirma.
Retten fant at Sylvi Listhaug ikke ble utsatt for noen fredskrenkelse som kunne karakteriseres som hensynsløs eller kvalifisert klanderverdig.
Advokat Jostein Løken, også fra Elden, sier frifinnelsen viser at det å følge en politiker uten trusler eller maktbruk ikke er en hensynsløs handling.
– Dette er et viktig prinsipp som understreker at vårt demokrati tillater kritisk dialog og fredelig protest, sier Løken.
Sylvi Listhaug (Frp) sier til TV 2 at hun aksepterer dommen:
– Jeg tar selvsagt dommen til etterretning. Dersom den blir stående vil det få konsekvenser for hvordan politikere må tenke sikkerhet i fremtiden.
75 dager for to av de tiltalte
Torsdag falt dommen i den mye omtalte saken der tre kvinnelige demonstranter var tiltalt for å ha fulgt Frp-leder Sylvi Listhaug gjennom Oslos gater 13. mars i fjor.
Aktor hadde lagt ned påstand om en fengselsstraff på 75 dager for to av de tiltalte, og 65 dager for den tredje.
De var tiltalt for å ha voldt fare for at en stortingsrepresentant påvirkes i sitt virke. Paragrafen er ment å beskytte nøkkelpersoner i demokratiet.
I tillegg var de tiltalt etter paragraf 266, som gjelder plagsom og skremmende atferd.
– Kjempefornøyd
– Jeg er kjempefornøyd. Det føles rettferdig å ha seiret, ytringsfriheten står sterkt. Jeg forventet egentlig ikke noe annet. Jeg er veldig glad for at retten har forstått hvorfor vi gjorde det vi gjorde, sier Carina Bull Tessand til TV 2.
Hun var en av de tiltalte.
Tessand innrømmer til TV 2 at hun var litt bekymret for at dommen ikke skulle gå hennes vei.
– Ut ifra min logikk er det selvsagt at vi har rett, legger hun til.
Tessand har i retten forklart at hun stilte Listhaug spørsmål om Frps politikk, og at det aldri var ment som en trussel.
Ytringsfrihet
Elden Advokatfirma representerer alle de tre Palestina-aktivistene.
Advokat John Christian Elden sier at de tre er glad for at de fikk beskyttet sin ytringsfrihet i denne dommen.
– Retten legger til grunn at det ikke er noen plagsom opptreden mot Sylvi Listhaug. Og at det som er verbalt, er noe hun må tåle innenfor ytringsfriheten, i likhet med hva hun selv ga uttrykk for når hun forklarte seg i retten, sier Elden til TV 2.
– Er de innstilt på at det kan bli en ankebehandling?
– Vi har alltid innstilt på at det kan bli en ankebehandling, men det er en klar og enstemmig frifinnende dom, hvor retten ikke finner noen av vilkårene for fellelse til stede, sier Elden.
De tre kvinnene har hele tiden nektet straffskyld.
Vitne, ikke fornærmet
Det var ikke Listhaug eller Frp som anmeldte kvinnene, men Politiets sikkerhetstjeneste (PST). Listhaug er dermed ikke fornærmet i saken, men stiller som vitne.
I retten beskrev Listhaug hendelsen som «det verste hun har opplevd».
Hun forklarte at hun følte seg trengt opp i et hjørne og fryktet fysisk vold.
– Jeg holdt muligheten åpen for at jeg kunne få en knyttneve, sa hun under sin forklaring.
English (US)