Det vil være fornuftig med et NATO uten USA

Dette er presidenten som det siste året har truet med å overta Grønland vederlagsfritt, som har sviktet Ukraina til fordel for Putin, og som har lagt beslag på Gaza-stripen som tomt for sitt framtidige feriested. Presidenten som har fengslet Venezuelas president uten lov og dom for å overta oljen til et utarmet land, hvor han selv har tatt over styringen etter tiår med et vanstyrt og korrupt regime. Dette er presidenten som den siste måneden, i sin stormannsgalskap, har alliert seg med Netanyahu for å bombe Iran – et land med mer enn 90 millioner innbyggere – tilbake til steinalderen, og dermed utslette en hel sivilisasjon, noe som åpenbart bryter med folkeretten.

Dette er presidenten som fortsatt sutrer over at han ikke fikk Nobels fredspris, som han dypt og inderlig mente han fortjente etter sine innbilte forestillinger om å ha avsluttet åtte kriger, men ikke krigen i Ukraina, som han før han ble president hevdet at han skulle avslutte på et døgn. Dette har ikke skjedd, mange tror det er fordi Putin har «noe» på ham som er mer kompromitterende enn selv de verste avsløringene fra Epstein-filene. Denne «geniale» presidenten har med dette ikke bare satt verdensøkonomien i spill og påført sine innbyggere nye og økte kostnader – denne gangen uten å måtte ty til tilfeldige tollsatser mot nasjoner han ikke liker, og som han fortsatt tror det er eksportlandet som må betale for. At mannen mangler empati og medfølelse for sivilbefolkningen i Iran skulle det heller ikke herske tvil om.

Det er dette selvutnevnte geniet som har kommet med tilbudet om å gå ut av NATO, som alliansen dessverre ennå ikke har takket ja til. Selv om USA har vært en viktig alliert, er det ikke sikkert USA fortsatt vil være det med en så uberegnelig president, i den nybygde ballsalen med smakløst gull og glitter. Dersom nasjoner som nå rammes av presidentens galskap, velger å gå til angrep på amerikanske interesser, kan vi som NATO-medlem bli forpliktet til å støtte USA, slik vi i sin tid ble dratt inn i kampen mot terror etter angrepet på Twin Towers.

Langsiktig kan det derfor være fornuftig med et NATO uten USA. Så langt har han ikke vist stor entusiasme for alliansen – heller ikke hans merkelige samling av statsråder, som stadig skiftes ut når de ikke støtter han bunnløst nok. Det er verdt å nevne at USA tapte krigen mot Vietnam etter å ha teppebombe landet og utsatt sivilbefolkningen for napalm. Er det dette som nå er i ferd med å skje også mot Iran? En krig han startet, men nå ikke helt vet hvordan han skal avslutte uten å gi skylden på andre.

Jeg er fortsatt av den oppfatning at Norge, sammen med andre kvalifiserte fotballnasjoner, bør boikotte VM i fotball i USA, slik mange nasjoner boikottet OL i Moskva i 1980 fordi USSR hadde invadert Afghanistan – en krig USA sammen med andre nasjoner overtok da USSR valgte å gi seg.