Demokratenes «obduksjonsrapport» klar: – Vi fikk juling

14 hours ago 3

En lekket rapport avslører Det demokratiske partiets tabber i 2024-valget.
Manglende støtte til Kamala Harris før Bidens avgang var avgjørende.
Delstatspartiene var underfinansierte, og Trump utførte flere offentlige opptredener.
Demokratene kritiseres for å ikke lytte til vanlige velgere.

Den har tatt sin tid, men etter måneder med hemmelighold er den interne granskingsrapporten om valgnederlaget i 2024 endelig klar. Det er lite hyggelig lesning for toppene i Det demokratiske partiet. For å si det forsiktig.

Da Kamala Harris tapte presidentvalget mot Donald Trump i november 2024, i det som bare kan betraktes som et valgskred, satte det skadeskutte demokratiske partiet i gang en intern gransking – for å finne ut hva som gikk galt.

I over halvannet år har rapporten vært gjenstand for spekulasjoner, utsettelser og indre strid i partiet.

Torsdag 21. mai ble det som er blitt kalt demokratenes «obduksjonsrapport» endelig offentliggjort.

Men det skjedde først etter at CNN publiserte innholdet.

Ken Martin

Leder av DNC

Ken Martin, lederen i Det demokratiske partiet (DNC) kom samtidig med en uforbeholden unnskyldning for at det har tatt så lang tid å få ut denne rapporten.

– Da jeg mottok rapporten sent i fjor, var den ikke klar. Den var ikke i nærheten av publisering, sier Martin i en uttalelse gjengitt av CNN.

– Men, ved å ikke offentliggjøre rapporten, endte jeg opp med å skape en enda større distraksjon. For det beklager jeg oppriktig.

Og, det er en underdrivelse. For valgnederlaget og beslutningene som ledet opp til nederlaget, har ridd det svært svekkede demokratiske partiet som en mare.

De fem viktigste funnene

Rapporten på 200 sider, skrevet av den demokratiske strategen Paul Rivera, peker på flere alvorlige problemer for partiet, ifølge NBC News og CNN:

Biden-administrasjonen gjorde ikke nok for å bygge opp Harris i god tid før Bidens katastrofale TV-debatt i juni 2024 tvang ham til å trekke seg, særlig på innvandringsspørsmålet, der Trump-kampanjen knyttet henne til rollen som «grensetsar».
Delstatspartiene var underfinansiert, og Demokratene opplevde tilbakegang i velgerregistrering.
Trump og JD Vance gjennomførte langt flere taler, pressekonferanser, intervjuer og podkaster enn Harris og Tim Walz, og fokuserte langt mer på innvandring.
Partiet har lent seg for tungt på at Republikanerne nominerer «dypt mangelfulle kandidater», i stedet for å gi velgerne en positiv grunn til å støtte Demokratene.
Den nasjonale kampanjen klarte ikke å effektivt fremheve Trumps negative sider – en påstand DNC selv har bestridt i sine egne kommentarer i margen, der det står at det «ikke er gitt bevis for disse påstandene», ifølge NBC News.

Et sentralt punkt i rapporten er at Det demokratiske partiet ikke maktet å bygge opp Harris som en god kandidat før Bidens valgkampkollaps. Allerede et drøyt år før valget var det klart at Biden ble sviktet av sine egne velgere, skrev VG.

Og, demokratenes fomling og mangel på handlingskraft i de 28 dagene etter Joe Bidens katastrofale TV-debattopptreden 28. juni fremheves som avgjørende for partiets nederlag.

Hvem tror du vinner det neste presidentvalget i USA?

aEn republikaner fra MAGA-bevegelsen.bEn moderat republikaner.cEn moderat demokrat.dEn demokrat på ventresiden.eEn uavhengig kandidat.

I tillegg til disse punktene, skisserer rapporten et grunnleggende problem for demokratene før, under og etter valgkampen i 2024:

Partiet sluttet å lytte til vanlige velgere.

– Vi fikk juling

Det fremholdes som den viktigste forklaringen på valgnederlaget. Rapporten beskriver en «vedvarende manglende evne eller vilje til å lytte til alle velgere», som har gitt republikanerne muligheter til fremgang «på bekostning av demokratisk vekst, utvikling og evne til å finne fellesnevnere med tilsynelatende ulike velgergrupper fra kyst til kyst og i kjerneområder demokratene har en tendens til å overse», ifølge NBC News.

LES MER: Dette er CNNs vurdering av rapporten.

Rashida Tlaib

Kongressrepresentant (D)

Kongressrepresentanten Rashida Tlaib (D) mener partiledelsen sviktet sine egne velgere.

– De rotet det til. De lyttet ikke til den demokratiske basen, sier Tlaib til Fox News.

Hennes kollega Glenn Ivey er åpen om hva han mener er bakgrunnen for hemmeligholdet:

– Hvorfor har vi ikke lagt den frem? Fordi vi fikk juling, sier han til Fox News.

Harris/Waltz-kampanjen ble puslete i forhold til Trump/Vance-kampanjen. Foto: Rogelio V. Solis / AP / NTB

Bråk om rapporten

Rapporten har skapt minst like mye bråk som den søker å oppklare. Ifølge CNN ble hverken Joe Biden, Kamala Harris eller Tim Walz selv intervjuet i forbindelse med rapporten.

Heller ikke sentrale demokratstrateger som Mike Donilon, Anita Dunn eller Jen O’Malley Dillon ble kontaktet.

Rapportens forfatter Paul Rivera jobbet som ulønnet frivillig på deltid, og DNC har lagt ved egne kommentarer som peker på faktafeil, blant annet feilstavinger av tidligere guvernører og feil tall fra guvernørvalget i Nord-Carolina i 2024.

Pappfigurene tok ikke av. Harris/Waltz-kampanjen ble en parentes i valgkamp-historien. Foto: Scott Strazzante / AP / NTB

Tidligere kunngjorde Martin at han ikke ville offentliggjøre rapporten. I desember 2025 sa han til The Guardian at offentliggjøring ville være en «distraksjon» fra arbeidet med å vinne fremtidige valg.

– Hjelper dette oss å vinne? Hvis svaret er nei, er det en distraksjon fra hovedoppdraget, sa Martin.

Presset økte etter at Harris selv signaliserte til givere at hun støttet en offentliggjøring, ifølge Fox News.

DNCs økonomisjef Chris Korge mener det var riktig å få ut rapporten, uansett hvordan velgerne ville reagere på den.

– Vi er bokstavelig talt få måneder unna mellomvalget, og denne distraksjonen må endelig forsvinne, sier Korge til NBC News.

Tips oss illustrasjon