De som kaller Stad skipstunnel unødvendig, overser realitetene langs kysten

Prosjektet handler ikke om prestisje, skriver innleggsforfatteren. Foto: Kystverket / Multiconsult / Link Arkitektur / Handout / NTB

Politikere i hovedstaden mener at de vet bedre. Forstå det den som kan.

Kritikere som kaller Stad skipstunnel ulønnsom eller unødvendig, overser realitetene langs kysten. Prosjektet handler ikke om prestisje, men om sikkerhet, verdiskaping og forutsigbar transport.

I utredningene er det dokumentert at skip må vente i gjennomsnitt i to døgn for å passere Stadhavet i dårlig vær. Det koster både tid, penger og trygghet. Hadde en vei eller jernbanestrekning vært stengt så lenge, ville vi for lengst ha bygget en ny tunnel.

Selv om prissatte samfunnsøkonomiske konsekvenser av tunnelen er negative, så har prosjektet store sikkerhetsgevinster. De fleste infrastrukturprosjekter i Norge har negativ netto nytte, men vi slutter ikke å bygge infrastruktur av den grunn. Dette må også gjelde kysten.

Over 500 bedrifter støtter prosjektet, sammen med Norges Fiskarlag, Norsk Sjøoffisersforbund, LO og NHO. Sjøfolkene og rederiene selv sier de vil bruke tunnelen. Likevel mener politikere i hovedstaden at de vet bedre. Forstå det den som kan.