1 hour ago
2
– Hele rommet blir liksom en del av det. De skriker, og det er ganske skamløst egentlig, sier Choi fra vitneboksen.
Subjekt-redaktøren får så spørsmål om skrikingen var «på samme nivå».
– Når begge skriker på sitt høyeste, så er Marius skumlere enn Nora. Marius er større enn Nora, det er jo ikke noe «fair» om de hadde begynt å slåss. Men begge gjorde sitt, altså skrek og ropte og var sinte.
I retten står kronprinsessens sønn tiltalt for blant annet mishandling i nære relasjoner mot Haukland, noe Høiby nekter for.
Choi beskriver seg selv som «god venn» av dem begge.
– Jeg var blant dem som var tettest på de to i perioden de var kjærester, sier han i retten.
– Veldig forelsket stemning
Choi forklarer at han ble kjent med både Høiby og Haukland sommeren 2022 – gjennom sin mangeårige venninne Sofie Steen Isachsen.
– Hvordan var relasjonen da, kan du karakterisere den, beskrive den? spør Andreas Kruszewski.
– Veldig forelsket stemning. God stemning, og lite å utsette på hvor fint alle hadde det da, svarer Choi.
Andreas KruszewskiPolitiadvokat
Choi har vært vitne til flere krangler mellom det tidligere kjæresteparet. Ifølge VGs opplysninger forklarte han til politiet i 2024 at han «ofte ble brukt som megler» i forbindelse med krangler.
– De der to var flinke til å krangle altså, sier Choi i retten.
Høiby avviser at han har vært voldelig, er uenig i Hauklands beskrivelse av forholdet, og mener han ble brukt for «fame».
«Nora, jeg kan forstå din mistanke»
En krangel under en sammenkomst i redaksjonslokalene til kulturavisen Subjekt i november 2022 er tema i retten fredag.
Påtalemyndigheten mener at Høiby skal ha holdt Haukland opp mot en vegg og skreket til henne.
Choi forklarer at de var i lokalene for å drikke vin. På et tidspunkt oppsto det en krangel mellom Høiby og Haukland om Høibys telefon:
– Jeg tar det vante standpunktet: «Nora, jeg kan forstå din mistanke at på den mobilen skjer det ting, kanskje skjer det verre ting enn det du tror», forklarer Choi.
Og fortsetter:
– «Men jeg digger ikke at du nasker den ut av hånden hans».
Danbi Choi beskriver Høiby som en romantiker og dramatiker. Tegning: Ada Wikdahl / VG– At hun var uenig med meg er noe vi kunne være venner på tross av, sier Choi om Haukland.
Ifølge ham dro og dyttet de daværende kjærestene på hverandre – mens de kranglet om telefonen.
På et tidspunkt blir Høiby fratatt mobilen sin, sier han:
– Jeg så ikke noen slag. Jeg så ikke noen vold. Utover den voldsomme akten det ser ut som når to krangler om en «fyrstikkeske» mellom hendene sine – altså en mobil.
Anklagene mot Høiby om Haukland
Dette er tiltalenHøiby er tiltalt for mishandling i nære relasjoner mot Nora Haukland. Han nekter straffskyld.
Påtalemyndigheten mener Høiby har brutt straffelovens paragraf 282 «for ved trusler, tvang, vold eller andre krenkelser, gjentatt å ha mishandlet sin nåværende eller tidligere samboer».
Videre står det:
«I perioden fra sommeren 2022 til høsten 2023 i Oslo, Asker, Alta, Barbados og/eller andre steder mishandlet han sin daværende samboer Nora Haukland ved gjentatt vold, truende adferd og andre krenkelser.
Volden besto blant annet i at han ved gjentatte anledninger slo henne i ansiktet, herunder med knyttet neve, tok kvelertak på henne, sparket henne og tok hardt tak i henne. Ved enkeltanledninger henholdsvis slo han en dør i ansiktet hennes, slo hendene hennes inn i en vegg og dyttet henne inn i et kjøleskap. Ved flere anledninger kastet han gjenstander mot henne, mot vegger eller gulv, og ødela inventar, blant annet ved å knuse mobiler, skapdører og andre gjenstander.
Videre utsatte han henne for gjentatte krenkelser i ord og handling, blant annet ved at han ved en rekke anledninger brølte og skrek henne opp i ansiktet og kalte henne skjellsord som for eksempel «jævla hore», «fitte», at hun var dum og en idiot og lignende. Dessuten kontrollerte han hvor hun befant seg, og la press på henne om hvem hun kunne ha sosial omgang med og presset henne til å si fra seg jobboppdrag».
- Influencer Nora Haukland er den eneste av de fornærmede som identifiseres under rettssaken mot Marius Borg Høiby.
- Da tiltalen ble lagt frem i fjor påpekte påtalemyndigheten at navnene i utgangspunktet ikke skulle offentliggjøres. Dette av hensyn til de fornærmedes privatliv.
- Retten har senere slått fast at pressen ikke får identifisere fornærmede. Det ble gjort et unntak for Haukland fordi hun selv har vært åpen i offentligheten om sin tilknytning til saken, blant annet i egne sosiale medier.
- Det er ikke alt som kommer fram i Oslo tingrett som vil bli gjenfortalt i pressen. Det handler både om presseetikk og rettens regler.
- Alle norske redaktørstyrte medier forholder seg til Vær varsom-plakaten. Dette er en etisk rettesnor for alt arbeidet pressen gjør – også for hvilke opplysninger man kan publisere under hvilke omstendigheter.
- I tillegg har Oslo tingrett ilagt pressen flere restriksjoner for hva som kan gjenfortelles fra rettssalen.
- En rekke detaljer omfattes av et referatforbud. Det gjelder blant annet identifiserende opplysninger på noen av de fornærmede, men også opplysninger om helse, familie eller andre sensitive forhold.
- I tillegg går deler av rettssaken bak lukkede dører. Det betyr at, utenom aktørene og partene i saken, er det bare pressen som får være til stede.
Politiadvokat Kruszewski spør han igjen hva Choi observerte – før dommeren følger opp og spør om han så Høiby forsøke å ta telefonen tilbake.
– Du har veldig lyst til at jeg skal si jeg så slag eller noe, men det så jeg ikke, sier Choi.
Han omtaler likevel situasjonen som «voldsom dramatisk», selv om han understreker at han ikke så noen slag:
– Bare se for dere hvordan det ser ut når to med masse adrenalin, liksom masse følelser, krangler om potensielt utroskap på en liten mobildings.
– Teite iblant
Kruszewski spør om en tur til Henningsvær høsten 2022, hvor både Choi, Isachsen og Haukland var med.
– En god vennegjeng. Mange jenter – og meg. Marius var ikke med, han var på en motorsykkeltur, forklarer Choi.
På dette tidspunktet var Haukland og Høiby «allerede nokså følelsesmessig engasjert» i hverandre, beskriver han.
– Jeg har sett kjærestepar som er råforelska før: De overkompenserer litt og overdramatiserer litt, og gjør at hverandre savner hverandre litt. Ingen unntak i dette forholdet. Husker jeg tenkte de var litt teite iblant, spilte spill og så videre.
Et stort pressekorps fulgte Subjekt-redaktøren inne i Oslo tingrett. Foto: Jørgen Braastad / VGChoi trekker flere ganger frem Høibys kontrollbehov i retten.
– Jeg ble stadig mer enig med Nora i at han er altfor kontrollerende for din stil.
– Du har i avhør beskrevet han er på ytterfløyen når det kommer til gutter med kontrollbehov? spør politiadvokaten
– Han er veldig glad. Han uttrykker følelsene sine på en sånn måte som kan leses som et ekstremt kontrollbehov. Jeg vil ikke utelukke at det faktisk er et ekstremt kontrollbehov. I flere tilfeller må jeg si til Marius du bestemmer ikke såpass over Nora. Det har jeg sagt til ham. Punktum, sier Choi.
Under utspørringen leser Høibys forsvarer, Ellen Holager Andenæs, fra Chois avhør, har har beskrevet Haukland som veldig sterk og at «hun hadde et solid overtak».
– Det hadde hun. Både moralsk, psykisk – man tenker at Marius er så heldig og så videre, men jeg synes synd på Marius i tilfeller og, sier han og legger til:
– Og kanskje i dette forholdet, vil jeg si at psykisk var den ene veldig mye sterkere enn den andre. Mer besinnet, roligere. Hadde penger, faktisk, Nora. Et cetera, et cetera. Om det legitimerer å bli slått eller noe sånt, på ingen måte, selvsagt. Men det har jeg ikke noe grunnlag for å påstå heller.
English (US)