Biomedisinsk forskning gir håp for ME-pasienter

Når psykiater Alv A. Dahl svarer på mitt innlegg, blir saklig rettelse fremstilt som angrep, men rettelse er nødvendig.

1. Påstanden om at jeg ikke skiller mellom årsak og følge av sykdom, stemmer ikke. Replikerte funn viser at ME (myalgisk encefalomyelitt/encefalopati) er en egen sykdom med fysiologiske mekanismer. Videre forskning må avdekke årsakene til avvikene.
2. Studien Dahl nevner, har fått sterk kritikk, men den viser behovet for henvisning til spesialisthelsetjenesten for riktig G93.3-diagnose. Fastleger kan kun sette A04-kode for utmattelse. Dermed mister helsevesenet oversikten over hvem som har ME, og feilbehandling øker.
3. Påstanden om at «forskningen preges av sprikende staur» stemmer ikke. Her er fem store nettverk:

• Collaborative Research Center, norske forskere i SAB.
• mapMECFS og searchMECFS støttes av NIH, USA og er driftet av RTI.
• Invest in ME har samlet organisasjoner, forskergrupper og klinikere.
• IACFS/ME arrangerer konferanser og utgir tidsskrift.
• PolyBio for LC og ME/CFS.

Dette gir ME-pasienter et reelt håp!

May Iren Kapelrud

ME-pasient